Форт-Юст

Юмор

Fri, 09 Aug 2013 16:42:51 +0000

Начальником темы назначается Мышь!

Анекдоты, веселые истории. Все, что вызывает улыбку размещаем в этой теме.
Начнем?

Кризис среднего возраста — это осознание того, что простатит и геморрой у тебя уже есть, а "Лексуса" ещё нет...

Только в нашей стране слово "угу" является синонимом к словам "пожалуйста", "спасибо", "добрый день", "не за что" и "извините", а слово "давай" в большинстве случаев заменяет "до свидания".

– Вся ванна заставлена твоими кремами и бальзамами!
– Ты хочешь, чтобы у меня была сухая кожа?!
– Петрович, мне все равно!!!

Зачем брать ипотеку в 4 миллиона и выплачивать 25 лет?... когда можно украсть 4 миллиона и отсидеть всего 7?

- Доктор! Я никак не могу сходить в туалет!
- Главное-оптимизм! Не можете в туалет - сходите в театр, на выставку...

Цессия коллекторам. Последствия. Как воспользоваться?

Thu, 08 Aug 2013 09:13:26 +0000

Любопытствуя относительно законных (легитимных) способов прекращения обязательств по кредиту я внимательно прочитал ст.408-419 ГК РФ и обратил внимание на:

Цитата

Статья 412 ГК РФ. Зачет при уступке требования
В случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору.
Зачет производится, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования.

В "подмётных" письмах коллекторов зачастую упоминается, что эти самые "канализационные устройства" действуют в отношениях с заёмщиками на основании неких договоров цессии.
Однако именно цессия является "уступкой права требования".
Выходит что, должник/заёмщик, получив от нового кредитора (коллектора) уведомление (в соответствии со ст.382 ГК РФ) о переходе к нему по договору цессии прав требования долга от прежнего кредитора (банка), вправе уведомить нового кредитора о зачёте всех встречных требований, которые у него были к моменту перехода прав требования к новому кредитору (коллектору)!
Такими встречными требованиями могут быть суммы уплаченных прежнему кредитору (банку) ничтожные комиссии, признание которых по суду недействительными не требуется в силу ст.166 ГК РФ.
Столь же весело можно пересчитать структуру долгов в соответствии со ст.319 ГК РФ...
Главное - письменно уведомить коллектора о зачёте и его сумме на основании ст.412 ГК РФ!
Давайте попробуем обсудить в этой теме такую возможность?

Чилл-аут.

Thu, 08 Aug 2013 03:08:14 +0000

Привет, ты что ругаешься? тему ругательно как-то обозвал?

МДМ: взыскание комиссии, оспорена очередность взыскания штрафов/неустойки

Wed, 07 Aug 2013 05:05:13 +0000

Пишу несколько с запозданием, так как только сегодня получил копию решения. Все недосуг было... Итак, решение мирового суда. (Почему-то последняя страница стоит первой, остальные по порядку)

Прикрепленные изображения

Праздники и поздравления!!!

Tue, 06 Aug 2013 18:00:37 +0000

Дэн,

Разговоры обо всем и ни о чем

Tue, 06 Aug 2013 09:51:05 +0000

В этой теме оставляем свои пожелания, выражаем благодарность, приветствуем друг друга и т.п.

Обратная связь

Mon, 05 Aug 2013 06:27:49 +0000

Очередное интересное письмо

Цитата

Сегодня приходил представитель из данного Банка и сказал что т.к у меня просрочка 4 месяца то они подают на меня в суд наверное уже ничего сделать нельзя!!!!!?????

Честно говоря, чувствуется "рука Мастера". Поздравляю БРС. Вы ТАК! старались. И почти получилось. Хе-хе. Ну это лирика. А теперь к делу.
Чем вас могут пугать?
Ну я вот, например, каждое утро в СИЗО бегу. И, сломя голову, на принудительные работы. А еще ежедневно на отметку к участковому 120 км в одну сторону, согласно прописке. Такая насыщеная жизнь. И так уже третий год.

Цитата

У меня срочная просьба... ни могли бы Вы посмотреть договора с русским стандартом

Они все одинаковые. Различаются только типом, ФИО и цифрами

Цитата

А вот тут Вам наврали. Можно.

Цитата

но он сказал что они отдадут на судебное решение...которое я могу отменить

Это вообще-то "Судебный приказ" называется. Но упырям позволительно этого не знать. "Решение" - это несколько другое.

Цитата

а потом всеравно суд..и тогда взыщут все...

Чо правда что-ли? Какой ужас. Только Банку каждую закорючку обосновать придется. Я уж не говорю о цифрах.

Цитата

а еще внесут в черный список адрес и организацию в которой я работаю ....

Давайте серьезно. Кредитуется платежеспособное население. Ну, обычно так. Где-то это самое население деньги берет. Где? На работе чаще всего, в виде зарплаты. Работу предоставляют обычно юридические лица. Работников много, а они еще иногда и меняются. Текучка кадров, вроде. Да? И что получится, если всех работодателей "забанят"? Сказать, или сами знаете?

Цитата

а не будет ли поздно когда все эти банки подадут все разом в суд?

Нет, не будет. Худо-бедно, но даже твари, захватившие школу в Беслане, защищены законом. Вы разве хуже них?

Цитата

тогда с моими долгами только на тот свет...

На этом у вас дел уже не осталось. Понимаю.

Является ли совместно нажитой собственностью неоплаченная ипотечная квартира

Sun, 04 Aug 2013 08:30:12 +0000

Квартира купленная по предварительному договору, на которую еще не оформлено право собственности?

Есть задачка для юристов: классика жанра - жена подает на развод, требует раздела трехкомнатной квартиры в судебном порядке, но есть несколько "но":

1. Квартира куплена в по целевому ипотечному кредиту (в залоге у банка квартира жены (наследование), заемщик - муж)
2. Ипотечный кредит (в размере 1/4 стоимости квартиры не погашен. Срок оставшегося кредитного договора еще 6 лет
3. Квартира куплена по предварительному договору, оплачена со счетов мужа, деньгами мужа (понимаю, что это не важно для семейного кодекса, тем не менее) Муж брал деньги у родственников для внесения первоначального взноса 3/5, жена внесла 1/5 (+предоставила свою квартиру в залог банку)

Вопрос:
1. Считается ли приобретенная квартира совместной собственностью (если право собственности еще не оформлено, есть договор с Управляющей компанией и бумажуля на вселение) (право собственности обещают через год)
2. Если считается и жена вправе получить 1/2 по семейному кодексу, как снизить ее долю в суде физически ей внесена только 1/5 часть, суды как-то принимают во внимание объем внесенных средств и текущих долгов по ипотеке (понимаю, что если жена получит 1/2, то и оставшийся долг разделим по 1/2. Цель - доказать, что жена может претендовать менее, чем на 1/2 (какие уловки могут быть?)
(единственно, что пришло в голову - предоставить расписки о том, что брал средства у физлиц в долг под % и попросить разделить долг 1/2. Слабое место - что на таких расписках нет подписи жены...)

Какова судебная практика по подобным делам ? Тут вопрос в том, что супруги делят собственность, права на которую не зарегистрированы. В данном случае есть договор предварительного инвестирования (т.е. муж загнал деньги в строительную фирмеху, которая обязуется в будущем заключить с ним договор купли-продажи квартиры) Для подписания такого договора согласия жены не требовалось. Согласие требуется при заключении основного договора купли-продажи (который еще не заключен)
Но: дом построен, доступ в квартиру предоставлен, договор с управляющей компанией на оплату ЖКХ заключен и т.д. и т.п.
Интересно, что будет делить судья ? (право собственности на весь дом оформляет сейчас застройщик, потом будет делать основной договор купли-продажи с каждым жильцом)
Цель вопроса - выйти из ситуации с минимальными потерями (на переговоры о разделе будущих долей жена не идет, требует 1/2.

Хомяк прислал уведомление по уступке прав требования (продажи) долга

Fri, 02 Aug 2013 10:55:07 +0000

Вот такое уведомление прислал банк Хоум Кредит обычным письмом в почтовый ящик.

Прикрепленные изображения

ренессанс кредит

Fri, 02 Aug 2013 07:48:43 +0000

Здравствуйте! 25.06.2012 г я полностью в отделение банка по адресу проспект мира, 44 стр.1 погасила кредит, заплатила ту сумму, которую мне озвучили через кассу! мне дали чек, но в данный момент найти я его не могу! потом позже мне пришла смс и я позвонила в банк. узнать что к чему. мне ответили, что кредит закрыт, это сбой системы! потом приходила реклама с банка и я стала просто удалять смс не читая их! в июне 2013 г я обратилась в банк за кредитом и узнала, что у меня не погашенный кредит! в ренессансе мне сообщили, что 25.06.2012 г я запрашивала полную сумму, чтобы закрыть кредит! об оплате в этот день и речи нет! 03.07.2012г поступил платеж не в полной сумме. который списался в течении 10 месяцев, потом кто то за меня вносил оплату в течении 3х месяцев, но не в полном обьеме, а потом уже я узнала обо всем этом! написала обращение клиента в банке и получила отказ, потом написала ответ на обращение и получила отказ! сейчас я написала обращение клиента, где потребовала предоставить мне копию квитанции либо платежного поручения, но пока ничего не ответили! самое интересно, что вчера позвонили моей знакомой, чей адрес в москве указан в кредитном договоре и ей сообщили, что я никаких обращений не писала! что же это за банк такой, мне присылают сообщение , что обрашение принято и отвечают на эти обращения, а другим говорят, что ничего я не писала! и ктот же за меня платил кредит в течении 3х месяцев! хотелось бы посмеятся над всем этим, но теперь на мне висит этот не оплаченный (но мною оплаченный) кредит!

Консультация юриста

Fri, 02 Aug 2013 07:21:50 +0000

На Ваши вопросы отвечает юрист...

Кошки не похожи на людей

Fri, 02 Aug 2013 07:14:30 +0000

Записи разговоров с коллекторами

Fri, 02 Aug 2013 06:08:49 +0000

выкладываем здесь

Позвонила дурила в очередной раз. http://ifolder.ru/28823639

Суд с "Русским стандартом" - нужна помощь

Thu, 01 Aug 2013 05:05:52 +0000

Камрады - СРОЧНО нужна помощь знающих практиков.
Сегодня было второе судебное заседание.
Объявлен перерыв до завтра до 10 часов.

В кратце - В августе 2006 году был потреб кредит, ну и как принято у БРС анкета одна - в ней же типа оферта на карту. Стандартная для БРС тема с картой.
Потребь Кредит погашен через месяц. Карту присланную активировал в январе 2007.
Пользовался ею до марта 2012. Платил 5 лет исправо + свои деньги на карте переодически были. Потом финансовая задница.
В агусте 2012 - выставлено заключительное требование. - потом как обычно звонки-угрозы и т.п. Потом тиши - и вот теперь суд.
Написал возражение на иск:

ВОЗРАЖЕНИЯ

на исковое заявление

«00» июня  2013 ////////// районным судом принято к рассмотрению исковое заявление ЗАО "Банк Русский Стандарт" (далее - Истец) к ФИО  (далее - Ответчик) о взыскании суммы в размере 171 125,74 рублей, из иска следует, что 122 582,91 рублей - сумма основной задолженности с процентами + 48 542,83 рублей - неустойки и штрафы.

Считаю исковые требования Истца необоснованными по следующим основаниям:
1. В исковом заявлении Истец утверждает, что ##.08.2006 г. Ответчик обратился к Истцу с Заявлением (далее - Оферта), на основании которого Истец заключил с Ответчиком Договор о Карте № ######### (далее-Договор) на условиях, изложенных в Заявлении. Дата, когда был заключён Договор о карте - в иске не указана.
Со слов Истца, со ссылкой на ст. 432 ГК РФ, указанный Договор заключен путем акцепта Истцом оферты, изложенной в Заявлении, в форме совершения Истцом конклюдентных действий.

Оферта от ##.08.2006, на которую ссылается Истец, это неотъемлемая часть Договора потребительского кредита № ########, заключенного «##» августа 2006 года между Ответчиком и Истцом.
В нарушение п. 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», подписание указанного Заявления (оферты) в пакете неотъемлемых приложений к договору потребительского кредита было обязательным условием для заключения договора о карте.

*** Ст. 16  Закона РФ «О защите прав потребителей»
Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
1 - Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
2 - Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
В нарушение норм, установленных ст. 435 ГК РФ, Оферта от ##.08.2006  не содержит существенных условий договора (сумма кредита, процентная ставка по кредиту, график платежей).
Утверждение Истца о том, что Оферта была акцептована и договор карты может считаться заключенным со ссылкой на ст. 432 ГК РФ, не может быть принято в связи с тем, что:
1) порядок акцепта регламентируется нормой статьи 438 ГК РФ, которая в частности гласит:
1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
2) чтобы договор (в т.ч. и договор о Карте) считался заключенным, статьей 441 ГК РФ установлено обязательное получение акцепта лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами (30 дней). При этом сторона, делавшая оферту (заёмщик), извещается Банком о принятом решении в обязательном порядке.
Такое извещение (акцепт) Ответчику направлено не было, в связи с чем, Ответчик правомерно расценил молчание Истца как отклонение Оферты от ##.08.2006.
Истец также не совершил никаких конклюдентных действий с целью акцепта Оферты, изложенной в заявлении от ##.08.2006, в установленный законом срок (30 дней) и вообще в период действия Договора потребительского кредита № #######, приложением к которому и была Оферта.

2. Все средства, предоставленные Ответчику Истцом на условиях Договора потребительского кредита № #####, Ответчиком досрочно ( через месяц ) возвращены Истцу, все необходимые выплаты произведены досрочно и в полном объеме.
Тем самым Договор потребительского кредита № ##### и всех его приложений, взаимные обязательства выполнены, все правовые взаимоотношения между Ответчиком и Истцом прекращены по обоюдному согласию сторон.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Конклюдентные действия Истца, совершенные в 2007 году, не являются акцептом Оферты от ##.08.2006, так как они были совершены в период отсутствия всяких правовых взаимоотношений Ответчика с Истцом.

Таким образом, выпуск Истцом Карты на имя Ответчика в 2007 году, в правовом отношении никак не связан с заявлением (Офертой) от ##.08.2006, которая была неотъемлемым приложением к Договору потребительского кредита № ######## от ##.08.2006, действия которого прекращены по обоюдному согласию сторон в связи с досрочным погашением кредита в полном объёме.

Открыв Счет и выпустив Карту на имя Ответчика в 2007 году, Истец совершил новые конклюдентные действия, таким образом, продемонстрировав Ответчику свое НАМЕРЕНИЕ (и не более того) заключить новую сделку (Оферта Истца). При этом Истец официально не направлял в адрес Ответчика никаких существенных условий договора к новой Оферте, и не знакомил Ответчика с ними каким либо иным способом.
Ответчик не акцептовал новую Оферту Истца. Активация карты (конклюдентные действия Ответчика) в качестве акцепта не отвечает требованиям ст. 438 ГК РФ и не является в данном случае акцептом.
Ввиду того, что конклюдентными действиями могут совершаться лишь сделки, допускающие устную форму (п. 2 ст. 158 ГК РФ), в соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ конклюдентные действия (как форма сделки) не могут применяться к договорам Банка и гражданина, где обязательна письменная форма сделки (ст. 820 ГК РФ).
Таким образом, Договор о Карте № ######## между Истцом и Ответчиком в установленной законом форме не заключался, а номер договора, на который ссылается Истец, является лишь идентификационным номером в электронной базе данных Истца.

Учитывая вышеизложенное, все требования Истца об уплате мною процентов, комиссий и неустойки не имеют правовых оснований.

Руководствуясь cт. 16 Закона  РФ  “ О защите прав потребителей ”, ст. 441, 820 ГК РФ, ст. 30 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности», прошу уважаемый Суд:
признать договор о Карте № #########  между Истцом и Ответчиком – незаключенным, а сделку – ничтожной, в иске отказать.
______________________

Так вот - судья сказала - что я не так трактую п. 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей.
Вопросы - что именно я не так трактую - отвечено - спросите у своего юриста - суд на вопросы не отвечает.
Доводы по акцепту - начал заваливать юрист банка статьями и ещё довод  - он же 6 лет пользовался картой - значит согласен.- судья слушала кивала головой - боюсь что и это завалят.
Судья спрашивала после того как зачитал возражение - ПОЛНОСТЬЮ не согласен или частично... Пришлось сказать частично. Я согласился с тем , что 100.000 (лимит карты) - я использовал и должен.

Камрады - кто из практиков - что посоветуете ???
Завтра заседание в 10-00.
Нужен срочно совет - как далее завтра действовать.

Нормы статьи 319 ГК РФ для кредитного договора применимы всегда?

Wed, 31 Jul 2013 23:43:04 +0000

Здравствуйте! В статье 319 ГК РФ сказано: "Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга." Верно ли то, что если банк указал в договоре, что сначала он списывает неустойку, а затем все остальное то это нормально и законно, а вот если в договоре это не было оговорено отдельным пунктом, то вот тогда статья 319 и будет действовать и только в этом случае? Спасибо.

Приставы, штраф, суд, все потеряли.

Wed, 31 Jul 2013 17:36:04 +0000

Здравствуйте уважаемы юристы! У меня возникла такая ситуация - мне нужно было погашать задолженность по ИП.
Пристав при первом визите очень радостно сказал, что ему просто необходимо оштрафовать меня, так как я не принес ему трудовую и еще ряд бумажек с работы, о которых он писал в своей повестке. Я человек юридически неграмотный и на тот момент вообще был у приставов первый раз и ничего не знал. Подумал, что так и надо.
При этом я и не мог ему их принести, так как мой директор в это время был в командировке, а кроме него больше никто выдать эти бумаги не мог. Эти доводы пристав пропустил мимо ушей. В итоге штраф я заплатил.
Потом знакомые мне сказали, что этот штраф вообще бред и то, что его следует отменять/обжаловать, что я и сделал (причем успел в сроки). Сдал в экспедицию суда (одна копия осталась у меня с отметкой о приеме).
Дальше начался полный бред - вначале она как будто бы "исчезла". Потом через несколько месяцев мне сказали, что ее рассматривают (звонил в канцелярию). Потом еще через пару месяцев "рассмотрения" мне сказали, что данное заявление вообще не подлежит рассмотрению и все отправлено мне обратно. Ничего не приходило месяц, два. Наконец я поехал в суд разбираться, что к чему и где все мои документы. В итоге в канцелярии мне сказали, что у них ничего нет, так как они отправили мне все заказным письмом и они даже не знают кто был судья, в экспедиции сказали, что отправляли очень давно и у них тоже никаких данныех об отправке нет. С момента, как я все это начал прошел почти год (я даже долг по ИП выплатил).
В итоге мне посоветовали об этом с указанием дат и входящих номеров экспедиции суда изложить в жалобах (с одинаковым содержанием), которые подать через экспедицию Мосгорсуда: в адрес председателя Московского городского суда; в адрес председателя квалификационной коллегии судей г. Москвы, с просьбой:
1. Провести служебную поверку по указанным фактам утраты районным судом заявления заявителя.
2. Выявить виновных, допустивших судебную волокиту.
3. Привлечь виновных к дисциплинарной ответственности.
4. Сообщить Заявителю о результатах служебной проверки.

Вот само постановление и протокол об административном наказании:
Лист 1
Лист 2
Лист 3
Лист 4
Лист 5
А вот мое возражение в суд:
Жалоба на действия пристава.docx 15,16К 1 Количество загрузок:
В общем вопросы следующие:
1. Имеет ли смысл махать кулаками после драки и сейчас подавать все эти жалобы?
2. Что я сделал не так в возражении, что оно не подлежало рассмотрению?
3. Есть ли еще шанс, что это нарушение с меня снимут?

P.s. приставы за это время успели переехать на другой адрес, также в протоколе не совсем правильно указано место выдачи моего паспорта и в неправильном роде фамилия пристава.

Вопрос по подсудности? Куда, если не могу определить цену иска?

Wed, 31 Jul 2013 06:31:01 +0000

Здравствуйте. Хочу подать как потребитель иск на банк, но чтобы написать цену иска нужно рассчитать все, а выписку не хотят предоставлять, ее истребую по суду, а уже на основании ее могу определить цену иска. Моральный вред насколько гласит Постановление ВС не входит в цену иска и является неимущественным требованием, несмотря на то, что и выражается в денежном эквиваленте. Вопрос: куда его закидывать, мировому или в городской? Что будет делать судья мировой, если сумма потом перевалит за 50 000 рублей? или наоборот, если закину в районйы(городской), то что потом будет, если не цена будет меньше 50 000. Ведь точно все выяснится только по ходу дела.

Отзыв на исковое заявление

Tue, 30 Jul 2013 11:08:56 +0000

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,можно ли подать отзыв на исковое заявление,если в нем не указан один из поручителей.Исковое заявление только к трем поручителям из четырех.

Прикрепленные изображения

Формула вычисления аннуитета одна, а графики гашения разные

Tue, 30 Jul 2013 09:01:42 +0000

Здравствуйте. Не могу понять суть, в интернете масса калькуляторов для вычисления аннуитетного платежа, а также есть сайты, которые предоставляют весь график гашения, исходя из аннуитета видно сколько идет на проценты, сколько на гашение основного долга. При условии, что все входные данные, вплоть до даты взятия кредита или даты начала выплаты 100% одинаковы, на выходе получаем разницу. Понятно, что программисты могли сделать криво и т.д.

Вопрос? Формула вычисления аннуитета одна. Есть ли регламент как банк этот платеж будет раскидывать на гашение процентов и гашение основного долга из каждого платежа? Некоторые калькуляторы стабильно показывают увеличение гашения суммы основного долга каждый месяц, а некоторые, включая и банковский расчет прыгают, то есть в первом месяце, условно 3000 р во -втором 2800, в третьем - 2900, потом опять 2710 и т.п. Нет стабильного снижения, где истина?

Политика

Sat, 27 Jul 2013 10:35:06 +0000

1. Он учился в Йельском университете по рекомендации Каспарова (доказано википедией), живя полгода в США с семьей на стипендию 32500 долларов. Как вы считаете, можно ли называть США безвозмездной страной?

2. В Йельском университете с ним учились на одном курсе такие революционеры, как Fares Mabrouk, (- Активист тунисской революции, получив нефтяную вышку в подарок) и Lumumba Di-Aping (- активист революции в Судане). Если хотите, можете и всех остальных проверить за 2010 год выпуска, вбив в поиск гугла их имя и слова revolution или democracy.

3. Он сам говорит, что хочет осуществить «тунисский сценарий» в нашей стране.

4. Он призывает США активнее вмешиваться во внутренние дела России. Его цитата: «Надеюсь, что американцы будут и впредь инвестировать деньги в Россию, но нам нужно чуть больше политических рычагов для защиты этих инвесторов»

5. Он никогда не был борцом с коррупцией, он просто сливал конкурентов за деньги. На Западе это называется «гринмэйлом» − шантажом корпораций в рамках закона.

6. Он на пару с Никитой Белых развалил процветающее предприятие «Кировлес»

7. Он почитает Гайдара

8. Он кричит «Хватит кормить Кавказ», который во время войны в Чечне был полностью разрушен. Главная цель этого лозунга – отделение Кавказа от России.

9. Он публиковал в твиттере заявления об известных людях, говоря, что они его поддерживали и ходили на организованные им митинги (позднее его заявления опровергались некоторыми из этих людей, в частности Ольгой Шелест). Из-за этого обвинялся в фальсификациях и пропаганде.

10. Он – фальшивый адвокат.

11. Его активно раскручивает зарубежное СМИ, возводя его до пьедестала «движущей силы России» и «глобальных мыслителей».

12. Он, как «борец с коррупцией» - не нашел ни одного вора, не поймал за руку ни одного взяточника, не привел к посадке ни одного коррупционера

13. Он – борец за пропаганду ЛГБТ (Лесбиянки, Геи, Бисексуалы, Трансгендеры)

14. За 16 дней он успел собрать 4,5 млн. рублей на проект «РосПил». Это ещё тогда, когда о нем никто ничего не знал. С ростом популярности на счёт поступало всё меньше и меньше денег. Правда, странно? Популярность растёт, а денег меньше. Сомневаюсь, что в реальности он мог собрать 4,5 млн. рублей за 16 дней. И вот опять и опять, вновь и вновь как стена перед нами встаёт вопрос – «Откуда деньги?

15. Из фанатов сериала «Друзья» в ВКонтакте сделали его сторонников.

16. Он соврал по поводу того, что все встречи во время его поездки в Лондон открыты для всех желающих. На самом деле, среди всех встреч была 1 закрытая только для избранных. И теперь возникает вопрос, почему он скрыл эту встречу?

17. Его выгнали из сектантской партии «Яболоко» за его националистическую деятельность

18 . Проект «РосПил» оказался не эффективен. Всё это не более, чем мыльный пузырь, который он раздул.

19. США признали его ценность

20. Он и Белковский – старые друзья. Белковский познакомился с ним, когда тот работал еще в «Яблоке», разглядев в нем «подходящего человека, чтобы стать политиком нового поколения», вспоминает политолог. «Белковский подошел ко мне и сказал: вот, ты все делаешь правильно, молодец, ну и как-то на этой теме с ним сдружились. Он меня много с кем познакомил», — говорит он.

P.S. Скажите, как его зовут?