Сообщений в теме: 148

[Эльжбета]

Я в последнее время читала какие-то вздорные книги, но с захватывающим сюжетом. А иногда хочется почитать что-то не вздорное. Буду благодарна за интересные ссылки.

[Иринка42]

А ты читаешь электронные книги или обычные? Я вот только обычные, выпишу интересные, завтра выложу.

Зы: спасибо за тему.

[maleew1]

левша..лескова..аха..куприна .яма..тож поучительно..ток не в ракурсе доходного дома...а мысли и действия героинь...драйзера ..стоит, титаник, оплот....айтматов...аха..про чуйскую долину...угрюм река..амур батюшка тож интересна кних....ну щедрина...там короткии рассказы ...и поучительны...
р.с..новых не читаю((

[Эльжбета]

Одна из последних прочитанных книг (вздорных), ну, не знаю, может в элетричке читать.
Донн Кортес "Ангел-истребитель" .
У художника Джека зверски убили его семью (жену, ребёнка, родителей). Через некоторое время он узнаёт о существовании виртуального клуба серийных убийц под названием "Волчьи угодья" и и вместе со своей сообщницей - проституткой-интеллектуалкой Никки начинает охотиться за его членами. Он поочерёдно захватывает их при помощи Никки и пытает, чтобы узнать имена жертв, их могилы, а также пароли и коды в их виртуальном клубе.
Как ни странно, у серийных убийц имеется своя "специализация". Один убивает хиппи, другой - нарушителей правил дорожного движений, третий - проституток, четвёртый - топ-манагеров... Последний член клуба и его идейный руководитель Патрон убивает близких людей разных художников, чтобы через боль они стали творить гениальнее. Именно он убил семью Джека. Патрон хитроумен, но Джеку и Никки удаётся найти и захватить его... Конец книги открыт. Непонятно, будут ли Никки и Джек дальше жить спокойно и счастливо или будут и дальше искать и убивать серийных убийц. Став таким образом, серийными убийцами серийных убийц.

[Эльжбета]

Иринка42 (09 мая 2013 - 23:16) писал:

электронные книги или обычные?

Разные. Как ни странно, сейчас в общественных библиотеках много приходит современных интересных книг. А что-то скачиваю и читаю в электронном виде. Мне не принципиально это.

maleew1 (09 мая 2013 - 23:17) писал:

р.с..новых не читаю((

Меня интересуют как раз новые.

[maleew1]

Эльжбета (09 мая 2013 - 23:23) писал:

Меня интересуют как раз новые.

а в старых...ток одежд времен эпохи...ну и поестьвкусно можн...суть то практически не меняется....вот зять левшу...инновации...чо изменилось то с тех времен?а ухрюм рек...суть олигархии..история то...по круху ходит..
буллгаков...актуально как никогда...

[Иринка42]

Андрей, я не люблю Лескова или Булгакова. Гоголя терпеть не могу. Щедрина не люблю. Да, я их читала, но перечитывать не собираюсь. Но я сейчас не в школе, к сочинению не готовлюсь, для чего я буду читать эти произведения? Да, я читаю классику время от времени, но только на ней останавливаться не собираюсь, хоть история и не по прямой ходит.

[maleew1]

я к тому...вот зять пушкина...не сказки...иль даж хонек хорбунок...можн воспринимать как сказку..а можно и по жизни...эт как фантазия чоли твоя обрисует...вот приведи сказку, не есть немног,хде герой добивается не по мановений волшебна палка а тяжк трудом...вот даж данила мастер ...аха, каменной цветок делал...а каким макаром он попал с мастерскую медн хоры?про щуку с проруби не над...там печк самаката..

[UlechkaLya]

Из последнего оч понравилась книга Айзексона про Стива Джобса. Очень много можно для себя подчерпнуть в плане развития личности и мотивации на дела.

[Варфоломей]

А меня,старого,м..ка,попёрло ни с того ни с сего на всякую космофантастику,альтернативную историю и киберпанк.В детство,короче,впадаю.Маразьм)))

[Иринка42]

Так посоветуй книжку, может, кого заинтересует.

[Варфоломей]

Вот:хрень,конечно,основательная,но я "подсел"http://www.flibusta.net/g/1 , http://www.flibusta.net/g/sf_cyberpunk

[UlechkaLya]

Варфоломей (10 мая 2013 - 08:31) писал:

А меня,старого,м..ка,попёрло ни с того ни с сего на всякую космофантастику,альтернативную историю и киберпанк.В детство,короче,впадаю.Маразьм)))

ой а я тут войну миров уэлса перечитывала, такой кайф. А сейчас Рэй бреддберри с вином из одуванчиков, легкое и позитивное чтиво, прям соответствует названию )

[Варфоломей]

Брэдберем мнея ещё в студенческие голы морально изнасиловали.))).А я мало того,что сам про всяких инопланетных гоблинов и параллельные реальности,так ещё и дитятко на "Звёздные Войны" подсадил)).
-Пап,а ты чо читаешь?
-Да так,сынок,про звёздные войны разные
А это как???
Тут до меня доходит,что дитятко не в теме.Я ему начал ставить с первой части.По серии в день.Короче,со вчерашнего дня он джедай(без вопросов)).Сегодня состоится знакомство с Part IV,нужен меч,пойдём искать))))

[UlechkaLya]

а мы тут 16 мая уже на премьеру стар трека места забронировали )))

[Эльжбета]

maleew1 (09 мая 2013 - 23:58) писал:

а в старых...ток одежд времен эпохи...ну и поестьвкусно можн...суть то практически не меняется....

Я почему предложила говорить о новых. Просто исхожу из того, что классику все мы читали в школе. А если она кому-то не интересна, то навязывать тем более нет смысла. Если возникнет потребность - человек сам найдёт и прочитает. А если нет - значит, нет.  Тоже не страшно.
У моих родителей была шикарная библиотека для маленького городка. Я читала все эти многотомные собрания Стендаля, Лермонтова, Пушкина, Куприна, Скотта и прочих. Брат из этого совсем ничего не читал. Только после армии у него возник романтический настрой (почему-то) и он тогда прочитал Бунина, Куприна, ещё кого-то. Потом опять чтение забросил. Сейчас только детективы читает, и то изредка.

Про классику имеет смысл разговаривать не потому что это - классика и ею вроде положено восхищаться. А только если от прочтения классики возникают какие-то новые мысли. Может, меняется отношение к чему-то.

Ну, вот хотя бы Лев Толстой. Почему-то мне захотелось перечитать его "Войну и мир", когда я уже была замужем и имела сына. Раньше мне, как и всем юным девочкам, нравился князь Андрей  При опыте замужества и материнства мне бросилось в глаза его скотское отношение к жене и он мне стал отвратителен.
Та сцена в начале романа, когда Андрей беседует с Пьером, входит жена и говорит, то ей страшно. И ведь ей было действительно страшно. Андрей в эту минуту мог отправить Пьера домой (или попросить подождать) и пойти успокоить жену. Укутать её ноги тёплым одеялом, напоить сладким чаем, нашептать на ушко ласковые слова, погладить по спутавшимся волосам... Я думаю, что и в те времена любящие мужчины умели это делать. А он накричал на неё и отправил спать. Она ушла. Можете представить, как она страдала, как ей было плохо, как она горько плакала в подушку, пока этот чмырь занимался словоблудием со свои приятелем.
Он не писал ей письма - только своему полоумному отцу. Он отправил её жить с его придурковатыми родственниками в какую-то тьму-таракань. Я понимаю, в те времена замужняя женщина не могла жить одна в своём особняке. Но он мог бы выписать ей в компаньонки пару кузин.
Вобщем, Автор сотворил благо, что этот нетопырь издох и ему не досталась такая живая Наташа.

[Иринка42]

Ну, Каверин или, скажем, Тургенев, для меня - одно. Другое - Гоголь, Толстой и пр., которых я точно перечитывать не стану. Эльджбета, читала Собчак "Энциклопедию лохов"? Самое то для метро. А так - умно, точно и остроумно.

[UlechkaLya]

Эльжбета, я поклонница прозы 19 века европейских авторов, там можно найти и достойное и не достойное отношение к женщине, рекомендую Вульф "на маяк" безупречно просто

[UlechkaLya]

А я люблю Собчак, она смелая, я люблю смелых

[Иринка42]

Умная она. Читать точно интересно.