Сообщений в теме: 34

[iMax]

Вот такое уведомление прислал банк Хоум Кредит обычным письмом в почтовый ящик.

Прикрепленные файлы

•  уведомление по уступки прав.jpg   621,85К   39 Количество загрузок:

[Иринка42]

Это они Вас так пугают - не дадите денег, продадим до 4 июня. А продадут ли - большой вопрос. Вы от этой продажи только выиграете - есть реальная возможность признать договор цессии ничтожным, послав упырей в сад.

[iMax]

Да пугают не только меня, но и других людей которые проживают по данному адресу. Чем это всё грозит для проживающих, будут ходить непонятные элементы с требованием оплатить долги? Банк этим уведомлением полностью "открещивается" от каких либо действий и без действий в дальнейшем. Как быть если кто то придёт из неизвестного ООО "ТяниТолкай"?
К тому же годам ранее банк уже подавал иск с требованием оплатить долг, был вынесен судебный приказ, который в последствии отменнён, а вот теперь банк решил продать долг организации, название которой в уведомлении даже не фигурирует.

[Иринка42]

Никуда они не придут. Тупая бумажка ни о чем. Альфа-банк шлет макулатуру о передаче долга КА "Кавказ". Про выездные группы читайте тему, только вчера Кузмич рассказывал, как к нему приходили ребята из ООО "Рога и копыта". Обычные клерки.

[Иринка42]

Пожалуй, сюда выложу. Именно так "Хомяк" оставляет заемщиков без зарплаты  А банк-соучастник, где у должника зарплата, списывает со счета все. Пофигу на размер удержаний и закон.

[Эльжбета]

Иринка42 (28 мая 2013 - 12:13) писал:

Именно так "Хомяк" оставляет заемщиков без зарплаты

Что в такой ситуации следует предпринимать должнику, чтобы не лишаться зарплаты?

[cu2013]

Идеальный вариант - не получать её на счёт в банке. Или получать на чужой счёт (бухгалтерии без разницы куда перечислять).

[Иринка42]

Эльжбета (28 мая 2013 - 16:45) писал:

Что в такой ситуации следует предпринимать должнику, чтобы не лишаться зарплаты?

Отменять судебный приказ.

Реально была такая ситуация перед НГ у форумчанина из Новосибирской области. Суд. приказ из Уфы в глаза не видел.

Что было сделано по пунктам:

1. Отмена суд. приказа с восстановлением срока;

2. Претензия в Сбер

Spoiler

В Сибирский банк СБ РФ

г. Новосибирск Серебренниковская, 20

Заявитель: Илья, прож. по адресу НСО, г. Чулым,

тел.

Претензия

В СБ РФ у меня открыт счет, на который моим работодателем перечисляется заработная плата. До данного договору я являюсь потребителем.

29.11.2012 г. я обнаружил, что счет заблокирован, удержана полностью сумма аванса, перечисленного работодателем. Мне удалось выяснить, что данные действия предприняты банком по заявлению взыскателя на основании выданного судебного приказа. Судебный приказ получен мною лишь 29.11.2012 г., следовательно, еще 10 дней я могу принести на него возражения. Возражения направлены в г. Уфу мировому судье сегодня, 30.11.2012 г.

В соответствие с ч. ч. 5 и 8 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств в течение трех дней со дня получения исполнительного документа от взыскателя; не исполнить исполнительный документ полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами. При этом банк с момента поступления исполнительного документа должен незамедлительно прекратить иные расходные операции по данному счету в пределах средств, на которые обращено взыскание.

Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе требований в полном объеме.

Данная обязанность банка также предусмотрена п. 12.7 Положения о безналичных расчетах в РФ, утвержденных Банком России 03.10.2002 N 2-П.

Как следует из ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В силу ст. 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

При таких обстоятельствах дела в правовом регулировании спорных правоотношений следует руководствоваться императивными положениями ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 99 Федерального закона РФ "Об исполнительном размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Банк же полностью удержал сумму последнего периодического платежа, проигнорировав требования закона, которым должен руководствоваться, исполняя решение суда!

В соответствии со ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается только в случаях, установленных законом или договором. Законом не предусмотрено право банка удерживать зарплату в полном объеме!
Обращение взыскания на ВСЕ денежные средства на счете, который предназначен исключительно для перечисления заработной платы, не соответствует принципу уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина; поэтому действия банка нельзя признать законными.

Незаконность действий Сбербанка в сходной ситуации уже подтверждалась решениями судов, в частности, Апелляционным определением Ростовского областного суда от 20 июня 2012 г. N 33-1130.

На основании вышеизложенного ТРЕБУЮ незамедлительно вернуть мне на счет 50% от незаконно удержанного аванса и до отмены судебного приказа удерживать не более 50% заработной платы. В противном случае я напишу отзыв на сайт banki.ru о том, что сотрудники в Новосибирске не знают соответствующее законодательства, позволяя себе правовой произвол, жалобу в ЦБ РФ о нарушении Банком законодательства и подам заявление в суд.



30.11.2012 г.

__________________

3. Написали заявление о перечислении з/п на счет в другом банке. Относительно счета - слова героя этой истории - "на работе отказываются перечислять зарплату на другой счет, а бухгалтерия в городе, поэтому прямого общения не получается. главбух уперлась". Тут можно до прокурора или трудовой инспекции прогуляться.

[Иринка42]

И еще. Тесная связь у Хомяка именно со Сбером, будьте осторожны в случае чего. Особенно в Новосибе.

Вот тупой сберовский ответ:



Ответ на претензию на банки.ру:

Spoiler

25.12.2012 19:13 Уважаемый igel!

Большое спасибо, за то, что Вы нашли время и написали нам о ситуации, в которой Вы оказались при аресте средств. Ваш отзыв позволит мне прокомментировать произошедшее.

Постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, является одной из мер принудительного исполнения судебных актов, актов
других органов и должностных лиц, возложенного на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (ст.ст. 5, 68 Закона 229-ФЗ). Банк в данном случае является исключительно организацией, исполняющей требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 Закона 229-ФЗ (ст.ст. 7, 8 Закона 229-ФЗ).

Отдельно хочу заметить, что возложение на банк обязанности отслеживать источники поступления денежных средств на счета для определения возможности (невозможности) обращения на них взыскания не соответствует требованиям действующего законодательства, а так же правовой природе счетов поскольку по смыслу ст. 834,845 ГК РФ внесенные на счет денежные средства являются обезличенной денежной суммой и не подлежат раздельному учету в зависимости от источника поступления и не являются доходом по смыслу ст.101 закона 229-ФЗ.

Надеюсь, что мой ответ был полезен, но если у Вас остались еще какие-нибудь вопросы по этой ситуации или другим услугам Сбербанка, пожалуйста, напишите мне о них и я постараюсь максимально подробно ответить Вам.

С уважением,
Андрей Рассохо

Служба заботы о клиентах
Сбербанка России.

[Иринка42]

Далее пришло Определение об отмене СП, только после этого Сбер арест снял, снова не без приключений.

Относительно счета добавлю:

Нормами ч. 1 ст. 8 Трудового кодекса РФ установлено, что работодатели, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, принимают локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями.

Следовательно, законодательство предоставляет работодателю возможность принятия определенных локальных нормативных актов, которые регламентируют конкретные особенности осуществления трудовых отношений у конкретного работодателя. Данные акты не могут противоречить нормам трудового законодательства.

В силу норм абз. 5 ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Соответственно, законодательством работнику гарантировано его право на выплату установленной заработной платы в полном объеме.

Исходя из норм абз. 7 ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Таким образом, на работодателя возложена обязанность по обеспечению выплаты работникам причитающейся им заработной платы.

Основываясь на нормах ч. 3 ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Соответственно, заработная плата может перечисляться на счет, указанный работником.

НО на любом крупном предприятии пошлют в пень.

[кузмич]

Всем здарвствуйте, может быть мне кто-нибудь объяснит, что за смс-ки начали  приходить?
"Карта *****; Пополнение счета; успешно сумма 1000 руб 20.12.2008 10-47 (пришло 23.05.2013)
Карта:****; пополнение счета успешно сумма 500 руб (пришло 28.05.2013).
Была у меня карта хомяков, даже судебный приказ в 2012 году отменил, с тех пор тишина, правда раз в месяц два месяца подряд приходят смс-ки, что продать меня хотят. Ничего не понятно???

[Иринка42]

Или продали, или СИД продляют. Или ошибка.

[iMax]

Иринка42 (20 мая 2013 - 13:57) писал:

Никуда они не придут. Тупая бумажка ни о чем. Альфа-банк шлет макулатуру о передаче долга КА "Кавказ". Про выездные группы читайте тему, только вчера Кузмич рассказывал, как к нему приходили ребята из ООО "Рога и копыта". Обычные клерки.

Вот Вы думали не продадут, а они продали. Банк прислал заказное письмо, а новый кредитор ООО Примоколлект, следом шлёт обычное письмо

[Бер]

Поздравляю   Теперь можете смело отсылать упырей в суд, а там признавать цессию ничтожной

[iMax]

Письмо от хомяка


Письмо от ООО Примоколлект


и обратная сторона с новыми реквизитами

[ольга август]

это ерунда. права перекупить договор кредитования и все фин.обязательства по нему имеет право только организация,у которой есть ЛИЦЕНЗИЯ НА БАНКОВСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!!!! вам предоставили  хотя бы копию такой лицензии? если нет,тогда это всего лишь очередной коллекторское агентство с замысловатым названием  и умением писать и составлять подобные требования. требуйте банковскую лицензию!!! вы представляете что было бы,если любой ООО или ИП могло выкупить у банка кредитные договора ? просто подумайте... ведь у банка есть лицензия на банковскую деятельность,поэтому вам выдали кредит , а кто эти ??? просто ООО "Пром..."? любую статью можно вписать в любое уведомление ... банки и коллекторы,например,все время пугают статьей  о мошеничестве, а вы знаете ,что эта статья применима только ,если кредит больше 1500000,00 руб и если вы вообще ни разу не платили ни одной суммы по графику оплаты приложенному к кредитному договору или вообще просто исчезли? вот так.. если вы настолько обеспокоены,то в письменном виде и в банк и в это ООО "Пром..." напишите заявление  с просьбой предоставить все документы по переуступке кредитного договора и обязательно запросите банковскую лицензию ООО "Пром...".
но я больше ,чем уверенна,что это очередной РАЗВОД! ВАС РАЗВОДЯТ НА ДЕНЬГИ! если вы оплатите хоть одну сумму этому ООО "Пром..." где гарантия что они действительно пойдут на погашение долга по кредитному договору? кроме того,лучше довести дело до суда,где вам и проценты по кредиту пересчитают и по страховке (если она есть) если уже пошел такой беспредел со стороны банка.. сами напишите иск в суд  о перерасчете процентов и страховке(если есть) и там же через суд можете запросить и все документы о переуступке прав по вашему кредиту и способы распределения денежных средств со стороны банка по вашим выплатам... или можете делать вид,что ничего не получали ,если вы нигде не расписывались о получении выше приложенных писем... у вас масса вариантов для действий в отношении банка... и все привилегии  ....

[ольга август]

iMax (25 июля 2013 - 17:18) писал:

Вот Вы думали не продадут, а они продали. Банк прислал заказное письмо, а новый кредитор ООО Примоколлект, следом шлёт обычное письмо

вы где-то писали,что к вам приходили сотрудники банка,так вот сотрудники банка не имеют права приходить без службы приставов,а это только после положительного решения суда в пользу банка... и уж тем более не имеет права приходить на дом какое-то ООО "Пром...."  вы имеете полное право не допускать к себе домой посторонних лиц... ничего не бойтесь! действуйте в свою пользу!

[franches_kaa]

ольга август (01 августа 2013 - 04:33) писал:

вы где-то писали,что к вам приходили сотрудники банка,так вот сотрудники банка не имеют права приходить без службы приставов,а это только после положительного решения суда в пользу банка... и уж тем более не имеет права приходить на дом какое-то ООО "Пром...."  вы имеете полное право не допускать к себе домой посторонних лиц... ничего не бойтесь! действуйте в свою пользу!

это правда? а каким законом регулируется? А то шастают к брату и в 7 утра и в 9 вечера

[Fosfoniy]

ольга август (01 августа 2013 - 04:28) писал:

права перекупить договор кредитования и все фин.обязательства по нему имеет право только организация,у которой есть ЛИЦЕНЗИЯ НА БАНКОВСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!!!! вам предоставили  хотя бы копию такой лицензии?

Тогда может расскажите как это АИЖК выкупает ипотеку у банков не являясь кредитной организацией?

[Бер]

franches_kaa (01 августа 2013 - 12:11) писал:

это правда? а каким законом регулируется? А то шастают к брату и в 7 утра и в 9 вечера

Никакими. Это они имущество описывать не имеют права без решения суда и без судебных приставов, а приходить и напоминать о долге могут хоть каждый день.