Возмещение расходов на представителя
#1
Отправлено 17 января 2013 - 16:12
Ответчиком подано заявление о взыскании расходов на представителя. В качестве подтверждения представлено соглашение об оказании юридических услуг (из чего вывод, что интересы Ответчика представлял частник, не являющийся ИП, не адвокат). В качестве подтверждения оплаты представлен акт приема-передачи денежных средств. Смутил именно этот документ... Можно ли его считать разновидностью расписки или нет?
Системный анализ указанных документов и материалов дела навел на мысль, что соглашение было составлено уже после вынесения решения судом, а денежные средства вообще не платились Ответчиком этому представителю.
Сама в судах бываю часто. С расписками сталкивалась, а вот с актом впервые.... Может кто что посоветует?
#2
Отправлено 17 января 2013 - 16:23
Данный акт приема передачи составляется как дополнение к основному договору, и является его неотъемлемой частью. Необходимость составления акта вызвана тем, что основной договор будет считаться не заключенным до тех пор, пока по акту приема передачи денежных средств, указанная сумма не будет передана в полном объеме.
В отличие от расписки в получении денежных средств, акт приема передачи имеет двухсторонний характер, то есть его подписывают две стороны.
#3
Отправлено 17 января 2013 - 16:26
#4
Отправлено 17 января 2013 - 16:29
"Как следует из материалов дела, в подтверждение права на налоговый вычет заявителем в налоговый орган представлен подписанный Кияновым В.В. и Ю.Л акт приема-передачи денежных средств от 25.12.2005 года согласно которому Ю.Л получило от Киянова В. В. <...> в качестве оплаты по договору. Акт оформлен надлежащим образом и однозначно свидетельствует о сумме уплаченных денежных средств."
#5
Отправлено 17 января 2013 - 16:33
А потом я же спрашиваю о возмещении расходов на представителя посредством указанных документов. А в приведенном примере речь не об этом... Хотя, я с Вами не спорю - но сомневаюсь. Интуитивно кажется, что акт приема-передачи денег сопряжен с договором займа, например (т.е. где деньги являются предметом договора). А в данном случае, на мой взгляд, должен быть акт об оказании услуг и расписка. Покопаюсь еще в практике по аналогичным случаям... Спасибо за помощь!
#6
Отправлено 17 января 2013 - 16:42
#7
Отправлено 17 января 2013 - 16:57
Nikky (17 января 2013 - 16:33) писал:
#8
Отправлено 17 января 2013 - 16:59
#9
Отправлено 17 января 2013 - 17:01
#10
Отправлено 17 января 2013 - 17:01
#11
Отправлено 17 января 2013 - 18:17
#12
Отправлено 06 февраля 2013 - 15:42
Прошу прощения за эмоции.... Помогите, пожалуйста, разобраться....
#13
Отправлено 06 февраля 2013 - 15:54
#14
Отправлено 06 февраля 2013 - 16:14
#15
Отправлено 06 февраля 2013 - 16:19
#16
Отправлено 06 февраля 2013 - 16:22
#17
Отправлено 06 февраля 2013 - 16:24
#18
Отправлено 06 февраля 2013 - 16:33
#19
Отправлено 06 февраля 2013 - 16:35
#20
Отправлено 06 февраля 2013 - 16:35
Прикрепленные файлы
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных