Перейти к содержимому


Без меня меня женили (замуж выдали)

я не получал кредит

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 56

#41 Иринка42

Иринка42

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 10 782 сообщений

Отправлено 08 апреля 2013 - 22:09

Флуд завязывай.

#42 cu2013

cu2013

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 282 сообщений

Отправлено 08 апреля 2013 - 22:18

Цитата из решения суда по моему делу: То обстоятельство, что 01.01.2011 истец находился в г. Нск, тогда как спорные операции совершены в г. Мск не исключает совершение операций с использованием карты истца. Не доказан и довод истца о не передаче им карты и ПИН-кода другому лицу, и возможность использования банковской карты другим лицом. Таким образом, истцом  не доказано обеспечение им сохранности карты, ПИН-кода и соблюдение мер предосторожности.

#43 borika

borika

    Форт-Юст Москва

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 535 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 08 апреля 2013 - 22:23

Просмотр сообщенияcu2013 (08 апреля 2013 - 22:18) писал:

Цитата из решения суда
знакомо. не бм?

#44 cu2013

cu2013

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 282 сообщений

Отправлено 08 апреля 2013 - 22:26

Нет, ак барс банк. Суд в Казани. В ВС по Республике Татарстан обжаловал - безрезультатно.

#45 borika

borika

    Форт-Юст Москва

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 535 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 08 апреля 2013 - 22:34

Просмотр сообщенияcu2013 (08 апреля 2013 - 22:26) писал:

ВС по Республике Татарстан обжаловал - безрезультатно.
ну в казани у нас только небезызвестный чел. :warning:  увы.
а скинь всю эпопею на ящик, так просто, интересно..6185543@mail.ru

#46 cu2013

cu2013

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 282 сообщений

Отправлено 08 апреля 2013 - 22:41

Завтра кидану основное. В Казань дело попало по беспределу с нарушением подсудности по выбору истца. Но это мой первый опыт судейства, пока комом.

#47 borika

borika

    Форт-Юст Москва

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 535 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 08 апреля 2013 - 22:46

ок.
а ты с арса? что-то смутно знакомое...
маска, я тебя знаю? :o

#48 cu2013

cu2013

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 282 сообщений

Отправлено 08 апреля 2013 - 22:48

Нет, я с других мест сюда пришел, Иринка знает.

#49 Иринка42

Иринка42

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 10 782 сообщений

Отправлено 30 апреля 2013 - 21:13

Еще по теме.

Определение Московского городского суда от 29.03.2013 N 4г/5-2296/13
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку подпись в договоре поручительства выполнена не ответчиком, а другим лицом.

Spoiler


#50 borika

borika

    Форт-Юст Москва

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 535 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 18 мая 2013 - 17:49

Просмотр сообщенияborika (07 апреля 2013 - 15:06) писал:

несчастный потеряшка вкушает все прелести общения со службой взыскания банка, судебной системой, а так же  любуется на свою испорченную кредитную историю.
есть неожиданное продолжение.
банк простил(!) потерпевшему долг. и направил ндфл в налоговую :biggrin:

#51 Иринка42

Иринка42

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 10 782 сообщений

Отправлено 18 мая 2013 - 17:53

Ну, анекдот. Теперь в суде только договор ничтожить.

#52 borika

borika

    Форт-Юст Москва

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 535 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 18 мая 2013 - 17:57

я те на почту выслал. не могу пд замазать - выложи, плеазе, сюда

#53 Иринка42

Иринка42

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 10 782 сообщений

Отправлено 18 мая 2013 - 18:09

Ок.

#54 Иринка42

Иринка42

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 10 782 сообщений

Отправлено 18 мая 2013 - 22:47

Вот шедевр.

[attachment=1887:Открытие.jpg]

#55 Иринка42

Иринка42

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 10 782 сообщений

Отправлено 22 мая 2013 - 10:50

Вот питерское решение по данной проблеме.

Spoiler


#56 Иринка42

Иринка42

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 10 782 сообщений

Отправлено 27 мая 2013 - 21:37

А вот решение из серии "истец сам дурак". Какого черта в суд подавать, если сам договор подписывал? 50к суд. расходов получил за экспертизу.

Spoiler


#57 Иринка42

Иринка42

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 10 782 сообщений

Отправлено 02 июня 2013 - 01:55

Еще.

Определение Ленинградского областного суда от 04.04.2013 N 33-1433/2013
Соглашение о предоставлении кредита признано недействительным, поскольку не соответствует положениям закона и составлено с нарушением требований статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как установлено, что данное соглашение истец не подписывал.

Spoiler





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



Наш сайт не является правовым ресурсом.

Информация, размещенная на нашем сайте, предназначена только для ознакомления и некоммерческого использования.

Администрация ресурса не несет ответственности за использование материалов в судах и иных инстанциях, а также за результат при использовании материалов данного ресурса.
Воспроизведение любых материалов (целиком или частями), опубликованных на сайте, может производиться только по разрешению администрации сайта.
При использовании материалов сайта ссылка на него является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ!

Форт-Юст © 2012-2017

Яндекс.Метрика