Сообщений в теме: 151

[Иринка42]

В законе нет понятия "техническая ошибка". Обсуждаем мы, что можно сделать. Все, что возможно, мы сделаем. По понятным причинам вопросы тактики Вашей защиты не обсуждаются в общедоступной части форума.

[bibizyaka]

Рассказываю продолжение истории спустя два месяца и девять дней.
Сегодня получила от судьи Птицыной В.В. определение на арест автомобиля и копию искового заявления банка с суммой иска от банка ко мне выросшей уже почти в два раза!

Граждане! Не берите кредитов! Никогда!

Два месяца мы судились. Мой представитель исправно ходил в заседания, за что ему большое человеческое спасибо.
Мы пытались в суде получить у банка доказательства того, что кредит был выдан в долларах, но кроме платежного поручения в рублях, выданного мною банку (причем деньги перечислены автосалону за автомобиль с ДРУГИМ вин-кодом) банк иных доказательств того, что кредит был выдан в долларах не предоставил.

Тем не менее, судья Дорогомиловского суда Птицына В.В. выносит решение в пользу Собинбанка! И удовлетворяет не только первоначальные требования Собинбанка, но и возникшие в ходе заседания дополнительные аппетиты банковских служащих.

Ну, кто бы сомневался! Ведь Дорогомиловский суд прописан в т.н. "кредитном договоре", что красноречиво свидетельствует о тесных неформальных взаимоотношениях Собинбанка и Дорогомиловского суда!

Какое милое сотрудничество!
Ведь исключительно основанное на бескорыстном служении духу и букве закона!

И ведь ни разу судья Птицына не на окладе у Собинбанка! Ну, ни капельки!
Ну, подумаешь, банк приволок какие-то липовые платежки, да еще и в рублях!

Ну, подумаешь, "кредитный договор" слеплен из заявления, которое не обязывает банк выдать кредит, и условий выдачи кредита, которые прямо нарушают и ущемляют права потребителя!

Подумаешь, что банк вместо кредитного счета открыл обычный расчетный счет клиенту и перечислил деньги в автосалон ЗА ДРУГОЙ автомобиль!

Эти обстоятельства для судьи Птицыной В.В. не являются существенными!
Для нее, видимо, существенным является то, что милые мальчики из Собинбанка свободно заходят в любой кабинет Дорогомиловского суда и галантно раскланиваются с их  обитателями! Какая трогательная дружба!
Ради этой дружбы и для ее сохранения и находится в Дорогомиловском районном суде г. Москвы судья Птицына В.В., а вовсе не для соблюдения каких-то там смешных и никому ненужных прав граждан и законов Российской Федерации...

[Иринка42]

По другому делу эта же судья указала, что Н. является злостным неплательщиком, следовательно, оснований для снижения неустойки нет.

[bibizyaka]

Ирин, что делать с арестом автомобиля? Можно ли ездить, или на первом посту отберут?
Можно ли как-то обжаловать арест?

[bibizyaka]

Кстати, о судьях: председатель Мосгорсуда  Егорова включена в список Магнитского!
Во как!
И еще про Дорогомиловский суд - там рассматривают дело одного попа, который на Гелике сбил насмерть двух людей, будучи пьяным за рулем. Так ИЗ ДЕЛА пропали все свидетельские показания, о  том что он был пьян, и судья не счел этот факт существенным и отказал адвокату Трунову в востановлении свидетельских показаний (из новостей)!

[borika]

bibizyaka (09 апреля 2013 - 11:46) писал:

Эти обстоятельства для судьи ..... не являются существенными!

Оля, дождемся решения. Раньше времени не паникуйте

[borika]

bibizyaka (09 апреля 2013 - 13:32) писал:

что делать с арестом автомобиля?

Пока ничего. Катайтесь себе на здоровье.
Вам выслали копию определения.

[bibizyaka]

И все-таки, меня терзают смутные сомнения!
И не только потому, что никак не хочется отдавать подлому и гнусному банку
(который заработал на мне, кстати,  за весь период моего с ним общения большую кучу денег)
тяжелым трудом добываемые кровные, да еще и издержки их судебные оплачивать,
а  потому, что  за весь период судебного разбирательства у меня окрепла  уверенность в том, что банк меня тупо нае...обманул (типа развел как последнюю лохушку) !

Если бы банк выдал мне на руки или перевел на счет эти баксы и взял с меня расписку: Я такая-то беру в долг у банка ........ долларов на пять лет под 9,5 % годовых и.т.д., вопросов бы не было! Брал - отдай! Назвался груздем, полезай в кузов!
Но, ведь банк ничего подобного не сделал!

По документам складывается ощущение, что банк, выдавая этот кредит от кого-то прятался и всячески пытался этот кредит не афишировать и на этом пути наделал кучу ляпов.

Он всячески шкерился и мухлевал по принципу - кручу-верчу-запутать хочу!

В итоге - запутывает!
И с набором кривых -косых полу-липовых бумажек идет в суд в полной своей уверенности в победе и выигрывает!

Но, по опыту общения с финансовыми документами знаю, какие требования предъявляются к их оформлению.
Ты поди попробуй запятую не там поставить, например, в налоговой декларации, у тебя эту бумагу даже не примут к рассмотрению!

Но в данном случае, ничтоже сумняшеся,  суд полностью на стороне банка!
То есть, суд с банком в "деловом партнерстве".

И вот мне стало интересно - как глубоко, а вернее - как высоко простирается это "деловое партнерство"?

Ну, никак не получается у меня расслабиться и получать удовольствие, когда моя Родина так меня имеет!

Отсюда вопрос: как долго можно апелировать данному решению суда?
Если МГС оставит в силе, куда дальше ?

Платить банку - последнее дело, я лучше эти деньги отдам в детский дом!

[Иринка42]

В Президиум МГС.

Оля, а ты у наших придурков доверенность отозвала? А то на форуме озпп Бородака с Сирожей пишут, что с делом знакомились. Сомнительно, потому что они реально не в курсе, что и как подавалось. Они там забыли написать, как тебе письмо прокурору за 20 к. написали с кучей ошибок.

[bibizyaka]

Спасибо!

Доверенность - конечно отозвала! Сразу же, в конце января!

Они все еще где-то что-то пишут?
С делом они знакомились 26 октября, когда я первый раз пришла к ним и принесла исковое от банка.
В тот же день я им отдала 21 т.р. в качестве аванса, за все они попросили 45 т.р.
27 октября Сирожа ходил со мной в заседание, сказал, что будем откладываться  и принес расчет задолженности в валюте, который делала Оксана ему.

По этому расчету получалось, что я банку должна 3 900 американских денег.
Я сказала ему, что давайте биться за рубли, за что  мне им платить 45 т. р, когда мой "долг" снижается всего на 700 долларов.

Дешевле было тупо согласиться с банком и признать долг.

После чего заседание перенесли на 10 января, Сирожа повестку забрал с собой, кстати, и материалы дела у него остались.
В середине декабря кто-то из них, то ли Ден, то ли Фишер (они не хотели оставлять следов, посему не подписывались) прислали мне письмо на почту, типа - давай договор подписывать (в смысле - гони еще бабки). Я культурно ответила - вы хоть какую-то работу покажите! Платить буду за каждый выход в заседание.

После чего они оба наглухо заткнулись (я то думала - работой завалены парни, не беспокоила лишний раз).
Но в следующее заседание 10 января никто из них тупо не явился.

Ну, два письма они написали каких-то никчемных. Одно - в Собинбанк, на предмет - отдайте ПТС. На что банк резонно отписался - дело в суде, иди в суд! И второе письмо в прокуратуру о незаконном удержании ПТС, на что прокуратура спустя 3 месяца ответила - ничего не знаю, иди в суд!

Вот так вот было дело.

[bibizyaka]

Ириш, кстати, если на озпп надо что-то написАть, ты скажи где, я - мигом!
Всю правду матку расскажу, ничего не утаю.

[Иринка42]

Ну, почитай их опусы в твоей теме на форуме озпп. Эти кретины пишут, что им тебя жаль. Деньги вернуть не пробовали? Они вообще не в курсе, что и как подавалось по твоему делу, но пишут, что видели материалы! Уведомление об отзыве доверенности в материалах дела есть. 3,14здит Дэнушка. Я уже как-то писала, что со стороны они выглядят жалко. Ну какие это мужики? Тьфу.

[bibizyaka]

А может просто удалить на хрен там  эту тему?
Я уже и забыла про нее! А они, бедолаги, нашли место, где поплакаться ..
Там такие "юристы" такие советы дают, что можно вообще без штанов остаться!

Я в этой теме ранее  приводила пример советов оттуда - расторгнуть договор с банком! Ага! Ню-ню!

[Иринка42]

Как ты ее удалишь? Это могут только модераторы сделать. Пусть плачут, какой человек в здравом уме к ним обратится? Эти ослы кинули женщину многодетную, вообще в суд не пришли. Ей сказали, что заседание отложено, а она в карточке дела увидела, что решение вынесено. Так самого решения не дают! То оно у Бородаки дома, то на флешке, а флешки нет и т.п. Никакого расчета по ее банку не делалось, только бабло с нее взяли. Задолбались с нового года слушать об их подвигах. Не можешь - вали из профессии. Тем более, что к профессии никакого отношения не имеешь. Пусть один дальше работает шофером, а второй - альфонсом.  Вот это у них хорошо получается. Не заткнутся - выкину в паблик темы про кинутых ими с составленными ими "документами". Не отмоются никогда.

[bibizyaka]

Да, я это видела.
Но на сайте суда нет тех подробностей, о которых они пишут

[Иринка42]

Значит, Дэнофишер знакомился с материалами дела, будешь решение забирать, посмотри.

[bibizyaka]

А каким образом, если доверенность отозвана?

[Иринка42]

Это у судьи надо спросить. Дэн ее обаял. Или напугал, что более вероятно.

[bibizyaka]

Этот факт можно как-то обжаловать?

[Иринка42]

Сначала узнай, кто знакомился с материалами дела.