Сообщений в теме: 7

[Евгений]

Суть значит в следующем: Истец подал иск о взыскании долга по кредиту, долг перешел ему по уступке права требования, сначала от банка КА, потом от КА истцу.
к иску приложен реестр отправленых писем, в котором указаы 30 Фамилий с адресами, но в квитанции нет меня и моего адреса, все также 30 наименований но моего корода там нет.
судье заявил, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, привел  п.60 Постановления ВС РФ №: от 01.07.96г., ст 222 ГПК РФ, ссылку на договор , что требование направляется заемщику заказным письмом с уведомлением, но судья молчит и игнорирует это ,даже пальцем тыкал ее в этот реестр, но она делает вид что не видет ничего, в протоколе тоже ни чего не отразила.

Дайте пожалуйста совет, как убедить ее в этом, чтоб она применила данные нормы и оставила иск без рассмортения.  
ходатайства были сданы через канцелярию и заявлены устно в заседании.

[DEN]

Кроме как ходатайствами и возражениями на протокол, ИМХО, никак. На ходатайствах отметка канцелярии суда стоит, в материалы дела они попали?

[lys]

И Бога ради - ведите аудиозапись заседания.

[Пётр]

После заседания спросите: когда протокол будет готов в окончательном виде (Дэн уже об этом говорил, но не развернуто, так что прошу прощения, что дополняю)? Получите ответ, тогда-то, тогда-то. Приходите в суд, берете дело на ознакомление и в протоколе заседания пишите: дополнения, мол, мною ФИО было заявлено устное ходатайство о не соблюдении Истцом до судебного урегулирования спора. Только после этого в апелляции и далее, все Ваши доводы будут иметь правовое значение.

Лис, дружище, извини, я только после операции - голова туговато соображает, а нах нам кузнец? В смысле аудиозапись, её практический смысл во всей этой истории. У меня их вон штук 100 наверное, но всё ни как не могу придумать, как им распорядиться с пользой для дела.

[Иринка42]

Аудиозапись нужна, чтобы на нее ссылаться в случае подачи замечаний на протокол.

[Пётр]

Хорошо. Это более менее понятно. А вот такая вводная: хочу я судье жисть "подсластить", накляузничать на неё в ККС. В данной ситуации запись заседания мне чем ни будь помочь сможет?
Если спросил глупость, то прошу простить, голова еще не айс варит после её резки.

[Иринка42]

Поможет.

[Евгений]

ходатайства сдавал через канцелярию, отметка есть, т.к. при устном их заявлении судья сразу дело закрыла и назначила дату судразберательства,  в протоколе она упоминает, с моих слов, что претензионный порядок истцом не соблюден, поэтому суд должен оставить требования истца без рассмотрения.
      Вопреки этому доводу, судья иск удовлетворила.

       При оглашении материалов дела она остановилась на этом вопросе, я прям пальцем показал что в реестре писем я есть, я в квитанции что оно отправлялось меня нет, уведомления что я получил нет, письма с возвратом тоже нет, но она осталась на своей волне, решение скину скоро.