Сообщений в теме: 18

[Novichek]

Здравствуйте!
Я Вам буду очень признательна, если Вы мне ответите правильно ли я понимаю как надо действовать в сложившейся ситуации? В ноябре 2011 года мной был выигран процесс по гражданскому иску в районном суде о разделении платежек за ЖКХ. Ответчик, мой сын, на суде не присутствовал. Второй ответчик, представитель Администрации ЖЭКа был. В середине января 2012 года я получила решение суда. В конце января 2012 года мой сын подал краткую жалобу, которую суд оставил без движения. В конце апреля 2012 была подана апелляционная жалоба, и теперь назначено судебное заседание в апелляционном суде. Заседания по восстановлению срока не было, и моего мнения никто не спрашивал. Могу ли я подать частную жалобу на определение судьи о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и попросить отменить и отказать в восстановлении срока? Может быть получится отменить апелляционное заседание по ст 112 ГПК РФ?
С уважением
Novichek

[Пётр]

Подавайте ЧЖ. А там посмотреть будем, как карта ляжет. Надеюсь, что Ваши ответчики не больные беспомощные лица.

[Novichek]

Заседание по апелляционной жалобе уже было отложено по моей болезни. Сколько времени рассматривают частную жалобу?

[borika]

Пётр (15 июня 2012 - 00:44) писал:

Подавайте ЧЖ. А там посмотреть будем,

петь, вообще то для подачи чж тоже есть процессуальный срок, который тс благополучно пропустила.
novichek, я вам на анти-рс в личку ответил вчера.
выложите лучше апелляшку вашего сына, что там вас пугает?

[Novichek]

Была сегодня в суде и обнаружила, что судебное заседание по восстановлению срока состоялось на неделю позже, чем извещение об апелляционном заседании, то есть суд сначала пригласил меня на апелляцию, а затем рассмотрел восстановление срока. Это законно?

[Иринка42]

А Ваши права такой сменой очередности чем ущемлены?

[Novichek]

Хороший вопрос! Я не юрист, но рассуждаю следующим образом: получается, что суд, назначая апелляционное заседание до заседания по восстановлению срока заранее решил, что срок будет восстановлен? Мне же никто не прислал судебной повестки на это заседание, а в деле они отсутствуют. Решения суда по восстановлению срока также мне не прислали. В протоколе по заседанию на востановление срока записано, что стороны не явились. Получается, что совсем никого не было, даже подателя жалобы? На мой взгляд все это странно и непонятно.

[Джо Ник]

borika (16 июня 2012 - 16:20) писал:

вообще то для подачи чж тоже есть процессуальный срок, который тс благополучно пропустила.

Заседание по восстановлению срока проводилось без уведомления стороны. Решение ей тоже не высылалось.. Так что про пропуск речи нет

Цитата

выложите лучше апелляшку вашего сына, что там вас пугает?

Мне бы тоже интересно было бы взглянуть.

[Джо Ник]

Novichek (19 июня 2012 - 13:45) писал:

В протоколе по заседанию на востановление срока записано, что стороны не явились. Получается, что совсем никого не было, даже подателя жалобы? На мой взгляд все это странно и непонятно.

А что здесь странного? Неявка в суд не является непреодолимым препятствием для рассмотрения дела. Суд мог принять решение, основываясь на аргументах, указанных в заявлении на восстановлении срока.

[borika]

Novichek (25 июня 2012 - 21:11) писал:

Была сегодня в суде и поинтересовалась, а как там моя частная жалоба? На что мне был дан ответ:

я хренею, мэм. у вас на руках эсть определение по вашей заяве о восст. срока и самой  чж? или вас удовлетворил ответ канцелярской девушки? дайте уже доки. вслепую играем. мы с вами по моему созванивались уже...

[Иринка42]

Чего ругаешься?

[Пётр]

Да восстановили срок обжалования оппоненту Новичка, а дело там простое, сына, что ли, который лет 20 по месту прописки не проживал и денюжкой ни как не помогал, выписать. По первой инстанции всё ровно прошло. Даже решение вступило в законную силу, а этот обморок (сынок) возьми да восстанови срок. И вот, блин, бЯда Новичка не уведомили. Казалось бы да и Х с ним, но надо всю обЧественность подтянуть (здесь написать, на соседнем ресурсе, да еще и всем активным участникам в личку). Мы со Стряпчим списались и решил я последовать его мудрому совету: не стоит переживать, у нас хоть судебная машина и ржавая насквозь, но в данном, конкретном деле особых знаний не надо, для того что бы оставить всё как есть. Так что пущай всё катится по накатанной.
Олег видимо решил помочь человеку основательно, т.с. с глубоким изучением данного вопроса, но вот облом не идут с ним на контакт. Хотя, я более чем уверен, что Олег сумму своего гонорара объявил в размере 0 рублей 0 копеек.

[Novichek]

Такой ответ мне был дан самим судьей! Обставляют там все чисто: наша судья в отпуске, а та, что ее заменяет не получила мою чж и видимо не собирается получать, несмотря на то, что я ей показала копии заявления о восстановлении срока и чж. А что касается суммы гонорара, то она была вполне конкретной и не нулевой!

[Пётр]

Ну, и удачи вам в совместном сотрудничестве.

[borika]

Novichek (26 июня 2012 - 19:09) писал:

А что касается суммы гонорара

дык Вы мне должны уже? какая приятная неожиданность

[Иринка42]

А в цифрах?

[borika]

была заявлена стоимость за поездку в мосгор  - эквивалент 1 ужину в токао.
до этого разъяснено, что решение один чёрт устоит, и не стоит париться.

[Novichek]

Сегодня было апелляционное заседание, и я выиграла процесс! Благодарю всех кто мне помогал.