Сообщений в теме: 75

[61Ольга]

Хочу поделиться своей историей кредитования в ЗАО "Кредит Европа Банк".
В 2009 г. потребовались деньги, а тут как раз реклама попалась о программе в этом банке "шесть легких платежей" на 4 года.. Смысл : можно первые шесть месяцев платить только проценты. Как сказал работник банка: "Можно ,но не обязательно. Досрочное погашение - возможно".
И вот начинаю с первого месяца (декабрь 2009г.)  платить  некоторые суммы превышающие рекомендуемые в графике платежей.
Семь месяцев плачу, но потом  работник банка просит перевести все выплаченные средства на депозитный счет , сказав, что это "пустая формальность". Как бы не так. Оказывается весь проплаченный за это время кредит не погашался, а оплачивались только проценты банку, а остаток аккумулировался на некоем счете ( естественно за использование моих денег. не начислялись на них проценты и  не погашалось "тело кредита"). Молодцы, ребята. Потом с этого некоего счета на следующий месяц (июнь 2012г.) деньги перевели на кредитный счет и пересчитали ежемесячную сумму погашения кредита в сторону уменьшения.
Т.е. семь месяцев получали перечисляемые мной деньги наличными, пользовались ими и сделали вид, что получили их только сейчас, да еще взяли процент за досрочное погашение.
  Согласно "заявлению на выдачу кредита" указано, что погашение кредита происходит без комиссии, но с меня дважды списали по 50 рублей за взнос наличныла обязательным условием, деньги на ее оплату вычли еще до выдачи денег по кредиту.
За выдачу кредита взяли 7500.
В общем получила наличными в банке  240 тыс.руб, оплатила за два года 247 тыс., осталась должна еще 137 тыс.
Был суд. Судья не уменьшила сумму долга ни на копейку : " Банк прав. Банку все считает машина. Значит так надо было" - это ее аргументы.
Всем удачи!

[Иринка42]

Вот решение суда.

[attachment=1226:КЕБ1.jpg][attachment=1227:КЕБ2.jpg][attachment=1228:КЕБ3.jpg][attachment=1229:КЕБ4.jpg][attachment=1230:КЕБ5.jpg]

[Иринка42]

Ольга, а Вы знали, что Банк о применении срока исковой давности заявление подал? И чем руководствовались, подавая иск с заведомо истекшим СИД?

[61Ольга]

Заявление банка я не видела, в суд ни разу ( 5 судебных заседаний не приходил).  На последнее заседание ( как сказано в решение суда) факсимильной связью прислал письменный отзыв просьбу применить срок исковой давности в отношении заявленных требований (каких : всех,  или только по комиссии за выдачу кредита, не знаю) . Мой Иск был встречный, будет ли банк заявлять о СИД или не будет не знала, но предполагала и поэтому просила не вернуть сумму на руки, а зачесть в счет погашения.

[61Ольга]

Что-то мне не спокойно....Прошу форумчан ответить:   если решение суда вынесено  18 марта 2013 г., до какого числа я могу подать апелляционную жалобу?

[cu2013]

Срок обжалования можно восстановить и начать его отсчёт с даты получения решения.

[DJON]

19 апреля  последний день.

[61Ольга]

СПАСИБО!!! Значит успеваю....

[61Ольга]

При подаче апелляции надо ли опять ксерить все прилагаемые для аргументации документы?

[DJON]

Нет. Суд первой инстанции направит все дело вместе с апелляционной жалобой.

[61Ольга]

Спасибо.    Еще вопрос : если изменЯлись условия договора кредитования, можно ли в этом случае бороться за возврат комиссии  (СИД истек) за выдачу кредитных средств, аргументировав, что изменение условий договора прерывает СИД по взятой комиссии по кредиту? СПАСИБО.

[Иринка42]

Вас не было в судебном заседании, следовательно, срок подачи жалобы отсчитывается от момента получения решения. До мая там срок.

[Иринка42]

61Ольга (11 апреля 2013 - 12:02) писал:

можно ли в этом случае бороться за возврат комиссии  (СИД истек) за выдачу кредитных средств, аргументировав, что изменение условий договора прерывает СИД по взятой комиссии по кредиту?

Нет. СИД прерывается подачей иска, а также совершением должником действий, свидетельствующих о признании долга.

[61Ольга]

Иринка42 (11 апреля 2013 - 12:06) писал:

Нет. СИД прерывается подачей иска, а также совершением должником действий, свидетельствующих о признании долга.

.<<а также совершением должником действий, свидетельствующих о признании долга.>> - не понимаю, если можно расшифруйте

Иринка42 (11 апреля 2013 - 12:03) писал:

Вас не было в судебном заседании, следовательно, срок подачи жалобы отсчитывается от момента получения решения. До мая там срок.

Но судья признала мое отсутствие - отсутствием без уважительной причины. Это может как -то повлиять на срок? Вдруг в районной суде отсчитают 1 месяц,  подумают, что подавать апелляцию я не буду, отдадут исполнительный лист второй стороне и понесется....

[Бывалый]

61Ольга (11 апреля 2013 - 12:28) писал:

.<<а также совершением должником действий, свидетельствующих о признании долга.

Наример оплата  долга

[Иринка42]

61Ольга (11 апреля 2013 - 12:28) писал:

Это может как -то повлиять на срок? Вдруг в районной суде отсчитают 1 месяц,  подумают, что подавать апелляцию я не буду, отдадут исполнительный лист второй стороне и понесется....

В "Правовом минимуме" есть тема о сроках обжалования решения суда, там все написано. Нет, срок отсчитывается с момента получения решения, которое суд должен отправить неявившейся стороне в 5-дневный срок.

[61Ольга]

Бывалый (11 апреля 2013 - 12:30) писал:

Наример оплата  долга

Речь идет о взимании комиссии за выдачу кредита. Ее банк взял при выдаче кредита 24.11.2009г., т.е.  СИД пропущен.  Но условия кредитного договора были изменены 22.07.2010. Поэтому я хочу попробовать по этим обстоятельствам прервать СИД по взятой комиссии. Понятно, что "притянуто за уши", но может попробовать?

[cu2013]

Изменение условий договора никак не влияет на дату совершения оспариваемого незаконного события.

[61Ольга]

Иринка42 (11 апреля 2013 - 12:32) писал:

В "Правовом минимуме" есть тема о сроках обжалования решения суда, там все написано. Нет, срок отсчитывается с момента получения решения, которое суд должен отправить неявившейся стороне в 5-дневный срок.

Жесть!!! Прошло 19 дней, я сама приперлась за решением, а суд и не думал ничего посылать, при мне распечатывали все бумажки, сшивали, печати ставили.

[61Ольга]

cu2013 (11 апреля 2013 - 12:41) писал:

Изменение условий договора никак не влияет на дату совершения оспариваемого незаконного события.

Жааааль то  как..................