Перейти к содержимому


Судебная практика по безденежности займа


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 30

#21 Иринка42

Иринка42

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 10 782 сообщений

Отправлено 29 мая 2013 - 22:37

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3769

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору займа отказано, поскольку истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих заключение между сторонами договора займа, а также получение ответчиком на основании указанного договора денежных средств в заявленном размере.
Spoiler


#22 Иринка42

Иринка42

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 10 782 сообщений

Отправлено 30 мая 2013 - 05:30

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2012 N 33-1490/13

Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога отменено, так как обязанность доказать заключение договора займа и факт исполнения его условий со своей стороны лежит на кредиторе, а помимо расписки, иных доказательств получения заемщиком денежных средств кредитором не представлено.

Spoiler


#23 Иринка42

Иринка42

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 10 782 сообщений

Отправлено 30 мая 2013 - 09:56

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7874

В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что ответчик взял в долг у истца денежные средства.

Spoiler


#24 Иринка42

Иринка42

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 10 782 сообщений

Отправлено 30 мая 2013 - 19:51

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-1277

В удовлетворении иска о взыскании долга и процентов по договору займа отказано, встречный иск о признании договора займа незаключенным удовлетворен, так как обстоятельства написания спорной расписки при отсутствии факта реальной передачи денежных средств подтверждаются материалами дела.

Spoiler


#25 Иринка42

Иринка42

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 10 782 сообщений

Отправлено 31 мая 2013 - 18:29

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-1423

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору займа отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих факт заключения договора займа между сторонами, истцом в материалы дела не представлено.

Spoiler


#26 Иринка42

Иринка42

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 10 782 сообщений

Отправлено 31 мая 2013 - 18:45

Определение Пермского краевого суда от 11.03.2013 по делу N 33-2203

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, пени за просрочку возврата займа, процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать, так как при заключении договора займа документ, подтверждающий передачу денег, составлен не был, то есть истец не доказал факт передачи денежных средств ответчику.

Spoiler


#27 Иринка42

Иринка42

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 10 782 сообщений

Отправлено 31 мая 2013 - 20:30

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-5410

В удовлетворении иска о взыскании долга по договору займа отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт получения ответчиком денежных средств по договору займа.

Spoiler


#28 Иринка42

Иринка42

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 10 782 сообщений

Отправлено 31 мая 2013 - 23:47

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-4042

Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании долга по договору займа, удовлетворил частично встречный иск о признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, поскольку представленный договор не подтверждает факт передачи ответчику денежных средств.

Spoiler


#29 Иринка42

Иринка42

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 10 782 сообщений

Отправлено 02 июня 2013 - 00:47

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-2065/2013

В иске о взыскании по договору займа долга и процентов отказано правомерно, встречный иск о признании договора займа незаключенным удовлетворен обоснованно, так как суд верно исходил из недоказанности факта передачи истцом ответчику денежных средств; кроме того, суд принял во внимание, что данный договор не подписан вторым указанным в нем заемщиком.
Spoiler


#30 Иринка42

Иринка42

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 10 782 сообщений

Отправлено 02 июня 2013 - 01:52

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.04.2013 по делу N 33-1972/2013

В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа отказано, поскольку материалами дела установлено, что договор займа не заключался, договор займа, акт приема-передачи денег не подписывался, иных доказательств получения ответчиком денежных средств от истицы с обязательством их возврата суду не представлено.
Spoiler


#31 Иринка42

Иринка42

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 10 782 сообщений

Отправлено 02 июня 2013 - 03:16

Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 04.03.2013 по делу N 33-615/2013

Иск о признании договора займа незаключенным в силу его безденежности удовлетворен правомерно, поскольку в подтверждение факта передачи ответчику денежных средств по договору займа истцом и в подтверждение факта получения указанных денежных средств как до подписания, при подписании, так и после подписания договора, должна быть представлена расписка или иной письменный документ.
Spoiler





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



Наш сайт не является правовым ресурсом.

Информация, размещенная на нашем сайте, предназначена только для ознакомления и некоммерческого использования.

Администрация ресурса не несет ответственности за использование материалов в судах и иных инстанциях, а также за результат при использовании материалов данного ресурса.
Воспроизведение любых материалов (целиком или частями), опубликованных на сайте, может производиться только по разрешению администрации сайта.
При использовании материалов сайта ссылка на него является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ!

Форт-Юст © 2012-2017

Яндекс.Метрика