Сообщений в теме: 45

[Наталья*]

если банк встал в реестр, какие проблемы?Вы по делу кто?Можете ознакомиться  с документами и выложить здесь?

[Sulla]

Наталья* (14 февраля 2013 - 12:04) писал:

если банк встал в реестр, какие проблемы?Вы по делу кто?Можете ознакомиться  с документами и выложить здесь?

можно успешно начать разбазаривать средства от реализованного заложенного имущества на  текущие обязательства. Из заложенного имущества не все недвижимое, а следовательно давно может быть выведено либо потеряло свою первоначальную оценочную стоимость. Тем более исполнительное производство разделено по количеству должников, а следовательно приставу глубоко фиолетово что там с банкротством, он свою работу делает в отношении одного конкретного должника - поручителя.

[Наталья*]

Залоговый кредитор имеет особый статус. Во время банкротства нет исполнительного производства.Если кредитор(банк) включен в реестр нужно об этом сообщить приставу. Вы не ответили - кем Вы являетесь в этой процедуре.

[Sulla]

Наталья* (14 февраля 2013 - 19:59) писал:

Вы не ответили - кем Вы являетесь в этой процедуре.

в процедуре банкротства? никем

[Наталья*]

Пусть поручители обращаются в суд с заявлением о приостановке исполнительного производства в связи с тем, что идет процедура банкротства, банк является залоговым кредитором и есть все шансы на то, что задолженность будет погашена.

[Наталья*]

Нужно только приложить все документы - публикацию о признании должника банкротом, определение арбитражного суда о включении банка в реестр

[Sulla]

Наталья* (16 февраля 2013 - 16:17) писал:

Пусть поручители обращаются в суд с заявлением о приостановке исполнительного производства ...

Поправьте, если я не прав: Суд должен будет  руководствоваться ст. 39-40 Закона об исполнительном производстве и формально может отказать. Оставляем эту "тяжелую артиллерию" на конец. Пока же, учитывая работоспособность приставов, предоставили документы о том, что поручитель нигде не работает, жилья в собственности нет...авось и акт о невозможности взыскания вынесут))) а там и банк свои деньги получит + ждем ответа от суда на ознакомление с делом.

[Иринка42]

Перед вынесением постановления об окончании ИП в связи с невозможностью взыскания пристав придет по месту регистрации в любом случае. Позаботьтесь, чтобы там было только то, что указано в ст. 445 ГПК. А перечень оснований для приостановления ИП является исчерпывающим.

[Наталья*]

Sulla (16 февраля 2013 - 21:56) писал:

Поправьте, если я не прав.........

чем будет руководствоваться суд я не знаю,но сейчас у нас процедура банкротства и я точно знаю, что все исполнительные направляются конкурсному управляющему судебными приставами. Также приостановлено исполнительное производство по отдельно взятой гражданке с формулировкой " о возможном исполнении в процедуре конкурсного производства". Вот когда банкротство будет закончено, реестродержатель выдаст справку о невозможности взыскания, тогда возобновят ИП. Главное было донести информацию о банкротстве до судебных приставов. Я сама этим занималась и знаю это точно.

[Наталья*]

Еще одна деталька - пусть поручители письменно обратятся к арбитражному управляющему с заявлением  о выдаче справки  для суда о сумме предполагаемой конкурской массы и сумме требований, включенных в реестр. Если откажет, нужно попросить суд сделать такой запрос.

[Наталья*]

Sulla (14 февраля 2013 - 18:21) писал:

можно успешно начать разбазаривать средства от реализованного заложенного имущества на  текущие обязательства.

- 70% направляется на погашение требований кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника (но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов);
- 20% от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очередей;
- оставшиеся 10 денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.
В этом случае разбазаривания на текущие не грозит

[Sulla]

Наталья* (17 февраля 2013 - 10:21) писал:

...пусть поручители письменно обратятся к арбитражному управляющему с заявлением ...

возьму на заметку.

Наталья* (17 февраля 2013 - 10:33) писал:

- 70% направляется на погашение требований кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника (но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов);
- 20% от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очередей;
- оставшиеся 10 денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей. В этом случае разбазаривания на текущие не грозит

В моем случае, применим не п. 1 ст. 138, а п. 2 ст. 138 Закона о банкротстве. + согласен, что практика поменялась по текущим платежам и залоговому имуществу

[Наталья*]

Вам видней, что у Вас является предметом залога я не знаю, пишу из своей практики.

[Sulla]

Наконец-то получилось ознакомиться с материалами дела:
1. 11.01.2011 Банк выставил претензию
2. 11.02.2011 принято исковое заявление к производству
3. 22.02, 22.03, -  имеются  уведомления хз кому по "доверенности" о вручении определения суда поручителю. 07.04. телефонограмма о вызове в суд поручителя (телефон зарегистрирован на юр. лицо). 12.04. еще одно уведомление получено "инспектором Ивановой" (вообще хз что это такое)
4. 19.04.2011 собственно вынесено решение.
и все)
есть фото описи дела: оканчивается все решением суда и приложениями №№ 1,2.

[Sulla]

Иринка42 (12 февраля 2013 - 21:38) писал:

Так а в суде он был? О заседаниях извещался? Если нет, срок на обжалование вполне восстановить можно. И более древние восстанавливали.

Иринка42, подскажите пож-та, как лучше подавать заявление о восстановлении сроков отдельным заявлением+апелляционная жалоба или можно одним документом - жалобой?

[DJON]

Подавайте отдельно, иначе Вы рискуете тем, что  написав про восстановление в жалобе, есть хороший шанс, что саму жалобу никто не дочитает.
Селяви.

[Sulla]

Подскажите пожалуйста: год по ч. 4 ст. 367 ГК РФ отсчитывается именно с момента предъявления иска (например 01.01.2013 г. подан иск - долг можно взыскать за период просрочки с 01.01.2012 по 01.01.2013), причем не важно были-ли претензии со стороны банка?

[DJON]

В ч.4 ст.367 четко указано с какого момента отсчитывается срок. Вашего варианта там нет вовсе.
Внимательней прочитать статью можно?

[Sulla]

DJON (14 марта 2013 - 09:53) писал:

В ч.4 ст.367 четко указано с какого момента отсчитывается срок. Вашего варианта там нет вовсе.
Внимательней прочитать статью можно?

"Условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 ГК РФ. В данном случае подлежит применению предложение второе пункта 4 статьи 367 ГК РФ". абз. 3 п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42

Погашение задолженности осуществлялось по частям, соответственно для каждого платежа свой срок исполнения. Почему не мой случай?

[DJON]

В таком случае изъясняйтесь понятней.
Срок исковой давности равен трем годам. Следовательно , если иск подан "например 01.01.2013 г"
то под СИД попадают платежи до 01.01.2010.

А срок на подачу иска исчисляется с момента первой просрочки должника.
Вы вроде читали практику по этому вопросу?