Сообщений в теме: 147

[Иринка42]

Да, обращайтесь в личку любого из специалистов-бухгалтеров.

[tempter83]

Подскажите, какие даты учитывать при расчете?

Например,

снятие наличных в банкомате, дата операции - 01.03.12 г., сумма - 500 рублей, отражение операции банком - 03.03.12 г.
погашение кредита заемщиком, дата операции - 20.03.12 г., сумма - 2000 рублей, отражение операции банком (факт.зачисление) - 22.03.12 г.

[Оксана]

Это не принципиально(для меня). Если считаете со дня снятия наличных, то посчитайте до дня погашения(отражение операции банком в расчет не берите).
Все это касается карт)

[Olga1974]

Здравствуйте! Пытаюсь сама научиться делать расчет задолженности по кредитной карте согласно приведенного здесь примера. Но вот не знаю правильно ли я поняла, что в разделе "срок кредитования" в графе "дата следующей операции" последнюю дату я должна указать дату, когда банк обратился в суд? А поскольку я не согласна с начисленными комиссиями, то их в расчете я не указываю?

[Бывалый]

Добрый вечер. Для того чтобы сравнить объективность и достоверность расчетов сторон, как правило делаем расчет на дату, на которую делает расчет Банк. Но это не обязательно, последняя дата может быть и иной, например дата последнего внесенного платежа и тп. Если вы считаете, что комиссия списанная банком из очередного платежа ничтожна, то в расчет ее вы есстесственно не включаете.

[Olga1974]

Бывалый (13 апреля 2013 - 18:45) писал:

.... расчет на дату, на которую делает расчет Банк. Но это не обязательно, последняя дата может быть и иной, например дата последнего внесенного платежа и тп. Если вы считаете, что комиссия списанная банком из очередного платежа ничтожна, то в расчет ее вы есстесственно не включаете.

Да,да я именно так и сдела- поставила дату на которую делает расчет банк (думаю на дату последнего платежа не надо, поскольку у меня есть задолженность и на нее надо начислить правильно проценты).
Все комиссии у меня практички списаны в самом начале, т.е. если сумма овердрафта по договору 41500 руб., на руки получено 39654 руб. за счет списания комисии за выпуск карты,  установку кредитного лимита и выдачу наличных.
Но вот интересно получилось по расчету банка сумма задолженности 38873 руб. (т.е. она практически не уменьшилась несмотря на внесенные суммы), проценты- 20823,89руб. и 202095,47 руб. это неустойка. По моему расчету без всех комиссий получилось 28062,8 руб.- сумма основного долга и 26185,5 руб. проценты. т.е. проценты получились больше чем у банка. Это что значит банк вообще от фонаря делает расчет, и для него главное эта дикая неустойка (182,5 процентов в год на сумму основного долга и процентов)???.
И еще вопрос нужно ли в расчете отражать комиссии ну скажем для сведения судьи и делать на них какой-то расчет?

[Olga1974]

Бывалый (13 апреля 2013 - 18:45) писал:

Если вы считаете, что комиссия списанная банком из очередного платежа ничтожна, то в расчет ее вы есстесственно не включаете.

Да я не согласна со всеми начисленными комиссиями о чем буду говорить в суде (это мы с Вами обсуждали в другой теме.  Положения ЦБ РФ от 24.12.2004г. №266-П и 54-П изучила )

[Бывалый]

По поводу последнего поста - обсуждаемые положения никак не влияют на законность или незаконность комиссий и если влияют, то только косвенно в совокупности с другими положениями.

По поводу поста выше -
1. У вас был график платежей в кредитном договоре? Расчеты по карте отличаются от расчетов по графику.
2. чтобы не гадать на кофейной гуще отсканируйте и выкладывайте сюда расчет банка и свой, тогда будет предметный разговор.

[Olga1974]

Бывалый (14 апреля 2013 - 07:45) писал:

1. У вас был график платежей в кредитном договоре? Расчеты по карте отличаются от расчетов по графику.
2. чтобы не гадать на кофейной гуще отсканируйте и выкладывайте сюда расчет банка и свой, тогда будет предметный разговор.

У меня расчет по карте. От Вашего обучающего пособия отличается тем, что у меня есть задолженность по кредиту. В примере все расписано очень доходчиво и у меня вроде получилось, но просто интересно понять расчет банка и поэтому я обязательно как отсканирую сразу выложу. Спасибо!

[Olga1974]

Что-то совсем не получается загрузить(((

[Бывалый]

на почту мне кидайте czm-55@yandex.ru

[Olga1974]

Бывалый (16 апреля 2013 - 16:59) писал:

на почту мне кидайте czm-55@yandex.ru

Спасибо уважаемый Роберт. Вечером приду кину.

[cu2013]

Всю тему не читал, извините. Позвольте простой вопрос по моей ситуации. Банк незаконно повысил процентную ставку по потребительскому кредиту. Я продолжил платить по действующему графику. В результате вносимых мной средств банку не хватало для очередного платежа. Это приводило к тому, что при следующем платеже он списывал остаток предыдущего (просроченный долг), штраф за просрочку (250 р.) и всё оставшееся шло в уплату очередного платежа (сначала на проценты и потом на основной долг).

Правильно ли понимаю, что списание штрафа до списания платежей в счёт оплаты кредита это нарушение той самой статьи 319 ГК РФ?

Спасибо за ответ!

[Иринка42]

Оно самое. При недостаточности денег штраф списываться не может.

[cu2013]

Спасибо. Тогда у меня с расчётом всё просто - на каждую излишне списанную сумму проценты по ст. 395 ГК РФ. Хотяяяя, по 319 ГК РФ надо ещё подумать, ведь если бы штрафы не списывались, то картинка бы изменилась. Подумаю.

[Иринка42]

Там 2 варианта - или взыскать деньги, незаконно списанные со счета в качестве последствий недействительности части сделки, либо свой расчет предоставлять.

[cu2013]

В обоих вариантах расчёт нужен, поскольку надо суду показать, сколько именно банк списал незаконно, и сколько процентов он должен за использование этих средств. Грубо говоря, у меня есть два графика - законный и незаконный, и выписка по счёту. Там всё видно, посчитаю.

[Иринка42]

Разные требования. В Москве, например, вариант №1 не проходит. Там проходит вариант №2, по которому суд обязывает банк перерасчет произвести.

[cu2013]

Какой может быть перерасчёт, если я уже всё досрочно выплатил?

[Иринка42]

Тогда только неосновательное обогащение. Я имела в виду ситуации, когда кредит не погашен.