Сообщений в теме: 151

[Иринка42]

А я из роддома поехала в универ на криминалистику. ))). И академ вообще не брала.

[*****]

cu2013 (04 мая 2013 - 18:27) писал:

Если вас унижает забота о ваших близких, то мне вас жаль.


Вы воспринимаете роль хранительницы домашнего очага как роль бесплатной прислуги, мне искренне жаль, что у вас об этой роли сложилось такое впечатление. Было бы интересно узнать о факторах, способствовавших формированию такого мнения.

Роли эти в семье распределила сама мать-природа, мужик добывал, а женщина готовила добытое, мужик дома отсутствовал, а женщина была на хозяйстве с детьми.

P.S. Я не считаю женщин ниже мужчин и не против их образования и карьерного роста. Можно быть всесторонне развитой и образованной и при этом оставаться настоящей женщиной, а не современной жёсткой феминизированной бизнес-вумен.

1. Мне тоже жаль. причем однозначно
2.Это вытекает из предыдущего. И почему это произошло, лично Мне ни сколько не интересно.
3. Я считаю, что одно другому не мешает.
Ну вот не любит мой нынешний муж готовить, а я люблю. Вот он спать любит до полудня в выходные, а я не люблю, Мне не стремно  и убрать, и приготовить, и постирать. Но! когда я совсем "горю " на работе( бывали у меняя периоды "старт-апа", производства., ему не составляло труда найти домработницу

[Иринка42]

Лен, а что он без конца пишет, мол, пойду жену покормлю. Обманывает??? Борика, отчитайся!

[*****]

Иринка42 (04 мая 2013 - 18:39) писал:

А я из роддома поехала в универ на криминалистику. ))). И академ вообще не брала.

И я про то, что дело в том, что в голову вложили наши родители. Ежели тебе самой не все равно, и это потртебность-ты двигаешься вперед и на "автомате" совмещается семья, учеба/работа. Я тоже в академ не ходила. И институт, и аспирантуру закончила, и работала, и ребенка в сад  таскала, ,а потом школа, секции, репетиторы. Детский универ. Ни и что???
Мысль пойти к кому-нибудь в домработницы ,как бы трудно мне не было , ко мне не приходила.

[*****]

Иринка42 (04 мая 2013 - 18:47) писал:

Лен, а что он без конца пишет, мол, пойду жену покормлю. Обманывает??? Борика, отчитайся!

Дык пишу же, что он не гурман. Я готовлю, а он мне потом скармливает))) Я одна есть не могу((( Но хотя, меня последнее время на омлеты проперло, а у него это очень вкусно получается)))

[*****]

Вот сегодня у нас 3-й кулич подходит( как пробовать? когда все по разным рецептам?).
Запах....офигеть. Только у мну хлебопечка есть))) много  времени экономит. И мультиварка тож есть.Спасибо Мужу.
А совсем скоро будет парогенератор Керхер. Стены,окна,полы, и все остальное чистит не напрягая)))

[Эльжбета]

cu2013 (04 мая 2013 - 18:27) писал:

в наши времена на уроках труда тоже было разделение, но мальчики именно работали руками, а не за компьютерами. А девочки шили и готовили. И что-то не припомню, чтобы кто-то возмущался такому разделению.

Вы воспринимаете роль хранительницы домашнего очага как роль бесплатной прислуги, мне искренне жаль

Роли эти в семье распределила сама мать-природа, мужик добывал, а женщина готовила

Можно быть всесторонне развитой и образованной и при этом оставаться настоящей женщиной, а не современной жёсткой феминизированной бизнес-вумен.

Если безальтернативно, то всё равно не приятно.. Должен быть выбор. Может, девочка хочет работать за станком, а мальчик - научиться шить.  Знаю такие случаи. А, вообще,эти уроки труда - пустая трата времени. Лучше бы астрономию вернули. ИМХО, конечно.

Не понимаю ваше сожаление о моей участи. Домашние обязанности мы делим на троих. Считаю это нормальным и правильным. И приучать к домашним обязанностям следует не только девочек, но и мальчиков. Если молодая жена не умеет приготовить рис - пусть это сделает её муж. Она в это время приберётся в квартире.

Времена меняются и сейчас женщина вполне в дом может принести больше "мамонта", чем муж. Никто в семье никому не должен прислуживать. Вам-то почему так важно, чтобы женщина непременно бы мужчине прислуживала? Неужели только потому, то вам, как мужчине, это удобно и выгодно? Как вы знаете, у меня сын, но я против того, чтобы девочек готовили в добровольные прислуги.

Иринка42 (04 мая 2013 - 18:39) писал:

А я из роддома поехала в универ на криминалистику. ))). И академ вообще не брала.

Правильно, вобщем-то. Зачем время терять?

[Эльжбета]

Accidental Woman (04 мая 2013 - 19:01) писал:

сегодня у нас 3-й кулич подходит

А я жду - муж кулич принесёт из супермаркета. Не принесёт - тоже хорошо, фигурой возьму! не придётся лишние 15 минут за фитнесом проводить. Плохо будет, если он - злодей, принесёт его совсем поздно. Ладно, на ночь наемся!

[cu2013]

Эльжбета (04 мая 2013 - 19:13) писал:

Если безальтернативно, то всё равно не приятно.. Должен быть выбор. Может, девочка хочет работать за станком, а мальчик - научиться шить.  Знаю такие случаи. А, вообще,эти уроки труда - пустая трата времени. Лучше бы астрономию вернули. ИМХО, конечно.

С этим согласен, этот вопрос у нас не продуман ещё. Назвал бы это - предметы по выбору.

Эльжбета (04 мая 2013 - 19:13) писал:

Не понимаю ваше сожаление о моей участи. Домашние обязанности мы делим на троих. Считаю это нормальным и правильным. И приучать к домашним обязанностям следует не только девочек, но и мальчиков. Если молодая жена не умеет приготовить рис - пусть это сделает её муж. Она в это время приберётся в квартире.

Прошу читать внимательнее, я сожалею не о вашей участи, а о вашем восприятии роли женщины-хранительницы домашнего очага. Приборкой в доме сыт не будешь и это не избавляет от проблемы - мама воспитала "современную женщину".

Эльжбета (04 мая 2013 - 19:13) писал:

Времена меняются и сейчас женщина вполне в дом может принести больше "мамонта", чем муж. Никто в семье никому не должен прислуживать. Вам-то почему так важно, чтобы женщина непременно бы мужчине прислуживала? Неужели только потому, то вам, как мужчине, это удобно и выгодно? Как вы знаете, у меня сын, но я против того, чтобы девочек готовили в добровольные прислуги.

Ещё раз повторяю - я не считаю заботу о своих близких прислуживанием. Не приписывайте мне ваши мысли. Девочек надо готовить не в добровольные прислуги, как вы это называете, а в настоящих женщин-хранительниц домашнего очага, как я это называю.

Что самое интересное - большинство таких девочек (которые не желают быть бесплатной прислугой) считают, что муж обязан принести им 100 т.р. в месяц, которыми они вольны распоряжаться по собственному усмотрению. Если бы ко мне пришла успешная женщина с ЗП в 100 т.р. и сказала, что не желает готовить и что вы вместе в состоянии нанять прислугу, то это был бы совсем другой разговор. Но в реальности всё выглядит несколько иначе - молодая девочка мало что умеет, мало чего достигла, зато её голова забита высказываниями феминисток про "бесплатную прислугу", поэтому она ничего не желает делать для мужа и семьи, зато очень много требует только за тот факт, что она ЖЕНЩИНА соблаговолила осчастливить быт этого мужчины своим присутствием.

[*****]

Эльжбета (04 мая 2013 - 19:20) писал:

А я жду - муж кулич принесёт из супермаркета. Не принесёт - тоже хорошо, фигурой возьму! не придётся лишние 15 минут за фитнесом проводить. Плохо будет, если он - злодей, принесёт его совсем поздно. Ладно, на ночь наемся!

Хорошо,ежели съедобный будет))) тогда лучче итальянский, они,хоть где-то,чем-то напоминают куличи)))). А Есть его надо завтра. Сегодня-никак!!!

[*****]

cu2013 (04 мая 2013 - 19:33) писал:

С этим согласен, этот вопрос у нас не продуман ещё. Назвал бы это - предметы по выбору.



Прошу читать внимательнее, я сожалею не о вашей участи, а о вашем восприятии роли женщины-хранительницы домашнего очага. Приборкой в доме сыт не будешь и это не избавляет от проблемы - мама воспитала "современную женщину".



Ещё раз повторяю - я не считаю заботу о своих близких прислуживанием. Не приписывайте мне ваши мысли. Девочек надо готовить не в добровольные прислуги, как вы это называете, а в настоящих женщин-хранительниц домашнего очага, как я это называю.

Что самое интересное - большинство таких девочек (которые не желают быть бесплатной прислугой) считают, что муж обязан принести им 100 т.р. в месяц, которыми они вольны распоряжаться по собственному усмотрению. Если бы ко мне пришла успешная женщина с ЗП в 100 т.р. и сказала, что не желает готовить и что вы вместе в состоянии нанять прислугу, то это был бы совсем другой разговор. Но в реальности всё выглядит несколько иначе - молодая девочка мало что умеет, мало чего достигла, зато её голова забита высказываниями феминисток про "бесплатную прислугу", поэтому она ничего не желает делать для мужа и семьи, зато очень много требует только за тот факт, что она ЖЕНЩИНА соблаговолила осчастливить быт этого мужчины своим присутствием.

сорри. из песни слова не выкинешь..
Вы, уж, не хочу вас обидеть,дорогой Ку определитесь.
Кто вам нужен? Молодая и дурная? для которой стоха в месяц-предел мечтаний?
Или успешная с той же стохой(рыдаю), в Москве одна уборка квартиры, просто пропылесосить ,помыть посуду( не вытирая),причем в посудомоечной машине, и пол как-то,чем-то протереть стоит 6 тыс.р.
Это дедушка Фрейд по вам рыдает.
Учитесь ТЕРПЕТЬ ( Ир,сорри, за капс) и принимать. Вот в этом весь секрет. Один дает другому то, чего у него нет. И "пиписьками" меряцца  тож не конструктивно. жизнь ,она, странная штука. Мне один раз сказали, я и приняла, а тока потом поняла, что все для того, чтобы человек совершенствовался.
И еще, пусть слабое,но утешение, в преддверии светлого дня(хотя, я ,грешница). .
То,что нам не дается больше того,что, мы сможем вынести.
Перевод( нас трахают(Ир,исправь,плз),а мы крепчаем)

[cu2013]

100 т.р. это просто абстрактная сумма, применительно к Москве впишите сами. Кто мне нужен я уже сказал - женщина-хранительница домашнего очага. Что я вкладываю в это понятие уже описал. И мне абсолютно без разницы сколько она будет зарабатывать и будет ли вообще. И она должна заботится о муже и детях. И я не считаю такую заботу прислуживанием.

Самый апофеоз будет, когда сыну Эльжбетты достанется девочка, воспитанная "не как бесплатная прислуга" и после пары месяцев проживания с ней он прибежит жаловаться к маме. Или не прибежит, поскольку мама воспитала в духе "не приготовила жена - приготовь сам, она тебе не прислуга".

[Иринка42]

Муж тоже должен заботиться о жене и детях, дети - о родителях. Когда есть взаимная ответственность за сохранение семейного очага, есть семья. Когда один пьет пиво, а другая хранит в это время домашний очаг, работая не меньше него, это не жизнь. Для меня проще работать с 8 до 17, чем весь день хранить очаг. А уж если оба супруга работают, надо действительно обязанности разделять. Когда-то именно это у меня с мужем вполне получалось, очаг потух не по этой причине. ))))

[*****]

cu2013 (04 мая 2013 - 20:10) писал:

100 т.р. это просто абстрактная сумма, применительно к Москве впишите сами. Кто мне нужен я уже сказал - женщина-хранительница домашнего очага. Что я вкладываю в это понятие уже описал. И мне абсолютно без разницы сколько она будет зарабатывать и будет ли вообще. И она должна заботится о муже и детях. И я не считаю такую заботу прислуживанием.

Самый апофеоз будет, когда сыну Эльжбетты достанется девочка, воспитанная "не как бесплатная прислуга" и после пары месяцев проживания с ней он прибежит жаловаться к маме. Или не прибежит, поскольку мама воспитала в духе "не приготовила жена - приготовь сам, она тебе не прислуга".

Я не про Эльжбету, а про вас, милый Ку. позвольте мне так к вам обращацца)))

[*****]

Иринка42 (04 мая 2013 - 20:17) писал:

Муж тоже должен заботиться о жене и детях, дети - о родителях. Когда есть взаимная ответственность за сохранение семейного очага, есть семья. Когда один пьет пиво, а другая хранит в это время домашний очаг, работая не меньше него, это не жизнь. Для меня проще работать с 8 до 17, чем весь день хранить очаг. А уж если оба супруга работают, надо действительно обязанности разделять. Когда-то именно это у меня с мужем вполне получалось, очаг потух не по этой причине. ))))

Очаг ТУХНЕТ( сорри за капс), а не гаснет. Это надо принять И еще от этого никто не умирал. Женщина становится сначала стервозной, потом далее по списку. Посему даже не знаю,как обозвать мну,прежде чем я сбежала от прошлого мужа

[Иринка42]

Это мелочи. Сейчас бытом я вообще не заморачиваюсь особенно.

Зы: завтра надо уехать на некоторое время в Новокузнецк, так вот у заемщика суд в понедельник, встреча назначена на 3 ночи - раньше и позже я не могу.

[*****]

cu2013 (04 мая 2013 - 20:10) писал:

Кто мне нужен я уже сказал - женщина-хранительница домашнего очага.

Тогда точно надо найти женщину,рожденную в СССР, и воспитанную бабушкой-выпускницей смольного(это я про себя). Или смирицца с дурой. На Кубань приезжаю, и охреневаю,от моих однокласницц, и их детей.
Ключевая мысль жирным шрифтом

[Иринка42]

Так мы тоже все в СССР рождены. И октябрятами даже были. Я в 1989 году в первый класс пошла.

[*****]

Иринка42 (04 мая 2013 - 20:28) писал:

Так мы тоже все в СССР рождены. И октябрятами даже были. Я в 1989 году в первый класс пошла.

Ну вот и ответ)))

[cu2013]

Иринка42 (04 мая 2013 - 20:17) писал:

Муж тоже должен заботиться о жене и детях, дети - о родителях. Когда есть взаимная ответственность за сохранение семейного очага, есть семья.

Ирина, это бесспорно. С мужа его мужские обязанности никто и не снимает. Да, он нынче не ходит в лес за добычей и не защищает родину от супостата, но "добычу" в дом он приносит в виде денег, а семью свою защищать обязан.

Ирина, мы с тобой одногодки. И получается, что если разница с женщиной в возрасте хотя бы 3 года, то воспитаны они уже совсем в других условиях и ценности совсем другие. Про более молодых и речи нет. И это печально.