ТРАСТ. Комиссии, страховка. Продолжаем платить но оспариваем.
#21
Отправлено 20 ноября 2012 - 21:03
#22
Отправлено 20 ноября 2012 - 21:04
#24
Отправлено 20 ноября 2012 - 21:13
#25
Отправлено 20 ноября 2012 - 21:58
У кого есть опыт, что там они предлагают?
До получения Решения суда я разумеетя к ним не поеду и с ним знакомиться не буду.
А потом, может посмотреть и принять как добровольное (частично) исполнение решения суда?
#26
Отправлено 20 ноября 2012 - 22:00
#27
Отправлено 21 ноября 2012 - 11:17
Траст в своем репертуаре, на заседание представитель не явился.
Судья 20 минут не могла понять чего мы от суда хотим.
Долго морщила ум вспоминая понятие "взаимозачет".
Все предлагала взыскать через приставов и тут же вернуть банку в кассу.
Сказала: "попробую зайти через зачет, только пока не знаю как это сделать"
"Вдруг, банк будет против взаимозачета?"
У суда когнитивный диссонанс .
#29
Отправлено 21 ноября 2012 - 12:08
DJON (21 ноября 2012 - 11:17) писал:
Траст в своем репертуаре, на заседание представитель не явился.
Судья 20 минут не могла понять чего мы от суда хотим.
Я так понимаю, что мне банк хочет "добровольно" вернуть комиссии (про страховку не говорится).
Правда для добровольного похоже уже поздновато.
А вот добровольно-принудительное меня бы устроило, чтобы потом не бодаться, когда перестану комиссии вносить.
Сегодня звонили опять, говорят доп. соглашение готово, в какой офис вам удобнее подъехать? Операционистка сказала, что такое соглашение "впервые в городе" им устроила головомойгу Елена Станецкая - дир. по работе с обращениями клиентов.
И еще, подписание подобного соглашения до вступления в силу решения суда не может сыграть злую шутку?
Спасибо.
#30
Отправлено 21 ноября 2012 - 13:00
#31
Отправлено 21 ноября 2012 - 13:21
DJON (21 ноября 2012 - 13:00) писал:
Вот по этому у меня и возникает вопрос.
Выполнение банком решения суда (с процентами и вредом) и подписание доп. соглашения об отмене комиссии (после вынесения решения решения судом) - это взаимоисключающие события?
#32
Отправлено 21 ноября 2012 - 13:49
Кроме того, эта бумага может содержать другие неприятные условия.
Можно взять ее на анализ. Если дадут на руки.
#33
Отправлено 21 ноября 2012 - 14:00
DJON (21 ноября 2012 - 13:49) писал:
Чтобы минимизировать дурдом и "тёрки" с просрочками после того, как перестану платить комиссии.
DJON (21 ноября 2012 - 13:49) писал:
Можно взять ее на анализ. Если дадут на руки.
Вот тут-то я уже каждую запятую под лупой собираюсь рассматривать.
Поэтому и возник вопрос:
когда можно явиться в банк за этим документом для анализа?
1. После вынесения решения.
2. После получения банком решения.
3. После вступления решения в силу.
Но чувствую, что после получения решения они вряд-ли будут столь любезны как сейчас.
Спасибо.
#34
Отправлено 21 ноября 2012 - 14:06
#35
Отправлено 22 ноября 2012 - 13:15
Тема открыта, пишите.
#36
Отправлено 23 ноября 2012 - 07:58
В общем, продолжаю.
В суде естественно, протокол еще не готов. Секретарь говорит: по правилам - даётся 3 дня, но через три дня можете не приходить, т.к. готов не будет.
Говорю (приватно, т.к. вижу, что никаких правил тут никто не соблюдает и не собирается), вы мне без протокола скажите, решение было принято на заседании, и в чью пользу?
Эти вопросы не ко мне - к судье.
Как попасть к судье?
Она уехала, будет на той неделе.
Срок подачи замечаний к протоколу - три дня со дня ознаколения, обжалования решения - месяц, та что не волнуйтесь при необходимости всё успеете.
Вот такой разговор.
Нахожусь в счастливом неведении.
В канцелярии оставил заявление как учили.
Вопрос:
Как зафиксировать и доказать непринятие решения на заседании. В кабинете были втроём, я судья и секетарь. В случае чего судья скажет: "Какие ваши доказательства?!" (с) А.Шварценеггер к/ф "Красная жара".
#37
Отправлено 23 ноября 2012 - 09:26
Пётр (20 ноября 2012 - 21:03) писал:
Были мы в вашем Жуковском. Феерический суд и судьи. "А чой-то вы на такого заслуженного человека подаёте исковое? Я его прекрасно знаю, отличный человек" - из монолога судьи Жуковского горсуда. Решение какое было подсказать, не?
#38
Отправлено 23 ноября 2012 - 09:27
Butch (23 ноября 2012 - 07:58) писал:
Как зафиксировать и доказать непринятие решения на заседании. В кабинете были втроём, я судья и секетарь. В случае чего судья скажет: "Какие ваши доказательства?!" (с) А.Шварценеггер к/ф "Красная жара".
Увы, никак. Только расчитывать на порядочность судьи.
#40
Отправлено 23 ноября 2012 - 14:02
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных