Сообщений в теме: 268

[Butch]

Иринка42 (23 ноября 2012 - 14:02) писал:

Чтобы судью потрепать в случае чего заявление Вы написали. А так - Дэн прав.

Если подано заявление об ознакомлении с протоколом, то меня обязаны известить о его готовности?

Судья уехала, протокол еще не готов. Кто подписывать будет? Получается ознакомиться с ним мне удастся по любому не раньше того дня, как меня пригласила судья "за решением".

Еще, это заявление подшивается к делу?
Если решение (вдруг ) положительное, не будет ли оно на руку ответчику при его апелляции.

[Иринка42]

Не будет оно никому на руку.

В силу ст. 71 ГПК РФ  письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Ну и дальше.

Статья 230. Составление протокола

1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.
В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.
2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.

Статья 231. Замечания на протокол

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол

1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

В общем, через три дня подавайте заявление, что пришли знакомиться с протоколом, а его нет. И какое вынесено решение, не знаете.

[Butch]

Иринка42 (23 ноября 2012 - 15:47) писал:

В общем, через три дня подавайте заявление, что пришли знакомиться с протоколом, а его нет. И какое вынесено решение, не знаете.

Выходные из количества оговоренных в статьях "дней" исключаются?

[Иринка42]

Напомните, когда решение "было".

[Butch]

Иринка42 (23 ноября 2012 - 15:56) писал:

Напомните, когда решение "было".

Заседание было 20.11

[Иринка42]

23.11.

[Иринка42]

Знаете, в чем абсурд? Она должна написать в протоколе, какое решение суд вынес. А она этого не знает. Это уже за пределами...

[Butch]

Иринка42 (23 ноября 2012 - 16:00) писал:

23.11.

Секретарь мне так и сказала: 23.11 не приходить, т.к. его еще не будет.
Я ей предлагал иск и ответ на возражение в электронном виде на флешке, чтобы облегчить участь - отказалась.

[Иринка42]

Гордая... В понедельник готовьте еще одно заявление...

[Butch]

Иринка42 (23 ноября 2012 - 16:01) писал:

Знаете, в чем абсурд? Она должна написать в протоколе, какое решение суд вынес. А она этого не знает. Это уже за пределами...

Я уже понял, что попал в театр абсурда.
Судья назначила день, чтобы мне прибыть "за решением" 28.11
Похоже, что она к этой дате только приедет (откуда-то).
До этого дня протокол подписывать не кому.

[Иринка42]

Ну, и обратите внимание председателя суда на ее ценные кадры.

[Butch]

Иринка42 (23 ноября 2012 - 16:01) писал:

Она должна написать в протоколе, какое решение суд вынес. А она этого не знает. Это уже за пределами...

Да, похоже так и есть, и решение еще нифига не принято. Иначе какой ей смысл темнить. Дело-то в масштабах суда простейшее. Ну скажи ты просто - да, или нет и всё, посторонних вокруг нет.
А тут какая-то таинственность мля.(сорри).

Теперь дальше, тактика.
Насколько геморройны для судьи все эти жалобы от ЛУДов на процессуальные косяки?

Будем что-ли делать судье "вилку"?

Вот уж не думал, что придется еще и с судьёй бодаться.

[Иринка42]

Если решение положительное, напишете еще одно заявление - типа вопросов больше не имею. Если отрицательное, пусть подыскивает себе другой трон.

[Butch]

Еще один дилетантский вопрос.

В том случае (допустим), если дело сложное, за день заседания дошли скажем, до прений сторон и тут конец дня. Очередное заседание судья назначает через неделю.

Как это оформляется процессуально?

[Иринка42]

Статья 198. Содержание решения суда

1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Статья 199. Составление мотивированного решения суда

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Статья 10. Гласность судебного разбирательства

8. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.

В том случае, о котором Вы говорите, она должна была отложить СЗ. И возобновить его с прений, дав право на реплики.

[Butch]

Иринка42 (23 ноября 2012 - 16:40) писал:

В том случае, о котором Вы говорите, она должна была отложить СЗ. И возобновить его с прений, дав право на реплики.

То есть назначить "очередное заседание", оформить повестки и т.д.?

[Иринка42]

Разумеется. И в протоколе это должно быть отражено. Судьей нарушен один из основных принципов гражданского процесса. Правосудие в будуаре, епт.

[Butch]

Командировка судьи и т.о. физическая невозможность подписания в срок протокола - это уважительная причина непредоставления протокола для ознакомления?
Спасибо.

[Иринка42]

Нет.

[kalipso]

Здравствуйте, наконец-то я вас нашла! Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, у меня в Трасте просрочка уже три месяца, там кредит со страховкой, могу-ли я отказаться от страховки? И как это сделать?