ТРАСТ. Комиссии, страховка. Продолжаем платить но оспариваем.
#161
Отправлено 11 января 2013 - 21:37
Но кредит еще действующий. Поэтому имет место продолжение.
Банком уже списаны комиссии за 2 месяца, которые не войдут в ИЛ.
Написаны претензии о предоставлении нового графика и возврате списанной комиссии за месяц, в срок 10 дней письменного ответа не получено. Было устное общение с сотрудником в оффисе, на банках-ру, звонили мне для уточнения по телефону.
Говорят, предоставьте ИЛ или решение суда. Я им - Вы его уже получили в установленном порядке они - нет, мы решения не получали.
Сегодня в суде посмотрел, снял копию с уведомления о вручении - решение получено 08.12.12.
Вот думаю, если не образумятся - взыскивать через суд с неустойкой.
Если сумма комиссии за месяц около 2,5 т.р., а стоимость услуги банка (проценты за кредит) около 77 т.р.,неустойку расчитывать из 77 т.р.?
Каковы перспективы?
#162
Отправлено 11 января 2013 - 21:40
#163
Отправлено 11 января 2013 - 21:47
Вопрос:
Если при подаче иска сумма вписывается в 50 т.р., принимается к производству мировым судьёй, возможно ли дальнейшее уточнение (при росте неустойки) у мирового, или тогда он обязан будет передать дело в районный?
Спасибо.
#164
Отправлено 11 января 2013 - 21:52
#165
Отправлено 11 января 2013 - 22:01
Претензия подана 21.12.12 со сроком исполнения 31.12.12. Неустойка считается с 01.01.13, или с 09.01.12 (первого рабочего дня)?
Спасибо.
#166
Отправлено 11 января 2013 - 22:02
#167
Отправлено 11 января 2013 - 22:14
#168
Отправлено 11 января 2013 - 22:17
#169
Отправлено 11 января 2013 - 22:23
#170
Отправлено 11 января 2013 - 22:29
#171
Отправлено 11 января 2013 - 22:37
У меня сложилось впечатление, что Траст иски на небольшие суммы (у мирового) вообще игнорирует.
А по более "серьёзным", в районном суде выделяет человека, который читает иски и пишет, хоть по шаблону, но возражения. При вменяемом возражении вероятность, что неустойка посыпется очень велика.
Вот такой
Но я всё еще наивно предполагаю, что до суда дело не дойдет и я на следующей неделе получу таки новенький График платежей без комиссии.
#172
Отправлено 11 января 2013 - 22:39
#173
Отправлено 16 января 2013 - 16:14
"...И вечный бой, покой нам только снится..."
Неустойку я в двух судах обосновывал по ст.30 ЗоЗПП
Во втором суде судья применила почему-то ст. 23, что не верно, но повлиять на это решение я не мог, а ответчих (вроде) не оспорил.
Часто встречаю применение ст.31
Вопрос, какая статья о неустойке всё-таки правильная юридически.
Претензию писал об устранении недостатков оказанной услуги.
Спасибо.
#174
Отправлено 16 января 2013 - 16:20
#175
Отправлено 16 января 2013 - 16:33
Еще вопрос.
Если максимально возможная сумма неустойки "накапает" допустим 21.01, можно ли иск подавать 17.01 с расчетом неустойки на дату 21.01?
Или расчет может быть только на день подачи иска?
Спасибо.
#176
Отправлено 16 января 2013 - 16:39
#177
Отправлено 16 января 2013 - 16:49
Похоже придётся каждый месяц после списания комиссии писать претензию, а еще через месяц - в суд. Пока сами не сделают новый График платежей.
Если до окончания одного процесса к тому же мировому попадет новый иск между теми же лицами - то он его должен будет обединить с первым в одно дело, или они рассматриваются отдельно?
Спасибо.
#178
Отправлено 16 января 2013 - 16:54
#179
Отправлено 16 января 2013 - 17:15
И снова по кругу
Насколько такая затея идиотская?
Как скоро это действо надоест судьям?
Кредит еще 3 года работает.
#180
Отправлено 16 января 2013 - 17:16
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных













