Сообщений в теме: 195

[ehrkjulpuar]

Матрица (25 февраля 2013 - 12:39) писал:

Всем привет.Подскажите имею я право осуществлять видео запись законности действий приставов (к примеру стали делать обыск) .

Приставы не могут делать обыск.... Видео использовать в качестве доказательства Вы имеете право при том, чтобы данная запись была правильно процессуально оформлена и приобщена к материалам дела.

[Матрица]

Могут приставы взломать дверь в дом даже если дома никого нет?И еще вопросик:если у человека ничего нет, как приставы будут выполнять свою работу?БлагоДарю.

[Иринка42]

Могут взломать, но вряд ли делать это будут.

Если нет имущества и дохода, исполнительное производство может быть окончено, что не препятствует взыскателю хоть на следующий день снова предъявить исп. документ.

[Матрица]

Это может продолжаться вечно?Или может стоит небольшие суммы вносить?Есть статья УК о невыполнении суд.решения?БлагоДарю

[Иринка42]

Принципиально. Бейтесь в суде, а не с приставами, учить Вас, как не исполнять решение суда, тут никто не будет. Это не только противоправно, но и аморально, ибо Вы можете в один прекрасный момент оказаться на месте взыскателя, а Ваш должник Вам в полной мере продемонстрирует знания, полученные на псевдоправовых форумах. Чтобы статью заработать, надо иметь долг 1,5 млн, а также иметь средства на его выплату, но при этом злостно уклоняться. Если уж так случилось, что должны денег по вступившему в силу решению суда, которое Вы обязаны исполнять, то решайте эту проблему с взыскателем и приставом, иначе пристав непременно создаст проблемы Вам. За последние годы права приставов значительно расширились. Вопрос их применения - вопрос активности взыскателя, не более. При желании пристав в состоянии сделать жизнь любого должника невыносимой. Исполнительное производство вечно. Вы что, собираетесь без официальной зарплаты обходиться? Даже тогда останется вариант с обращением взыскания на пенсию, которая, понятное дело, копеечной будет. Надо в суде долг оптимизировать. А потом выплачивать, разумеется.

[Матрица]

Я неотказываюсь от долга ,з.п.десятка (неофициально)полторы проезд,двесполовиной газ,свет+сыну чем то помочь,со здоровьем проблемы.Пишу чтобы поняли жизненую ситуацию.Поэтому и задаю такие вопросы.Что поделать     Государство у нас такое...Извините.

[Иринка42]

Ну, и платите, как можете. Просто поймите, что, не исполняя решение суда, Вы не избавитесь от проблем, а новые себе наживете. Не думаю, что долг миллион у Вас.

[Матрица]

Четыре кредита накрутили в полмильона.

[Матрица]

БлагоДарю Вас Ирина!

[Иринка42]

Матрица (04 марта 2013 - 21:16) писал:

Четыре кредита накрутили в полмильона.

Их взыскали? Нарисовать и я много, что могу.

[Матрица]

два в брс и два траст.брс подал завтра по одному суд...

[Иринка42]

В "Трасте" есть, что отбить. Та же комиссия за зачисление, за РКО... Страховка опять же.

[Дэнури]

Всем привет
Человек отчуждает долю в квартире в пользу сына (дарение) приходит в регистрационную палату сдает документы (да у него висит долг у приставов) а в рег-й па-те ему говорят что на его доле в квартире ареста нет поскольку это единственная его жилплощадь а вот на нем самом лежит ограничение на юр действия с имуществом и поэтому доку-ты принимаем но возможно будет отказ в отчуждении.
Вопрос могут ли приставы так делать если да то как с этим бороться или если нет то что делать
подскажите плиз
надеюсь в правильной теме написал
если нет простите

[Иринка42]

Какую-то ерунду они говорят. Если нет ограничений пристава на совершение регистрационных действий, то отказ в регистрации сделки неправомерен.

[Дэнури]

Арест не лежит по их словам на объекте недвижимости он лежит на субъекте на человеке и поэтому как они сказали могут отказать я испрашиваю такое возможно?

[Дэнури]

Подскажите пожалуйста человек пожилой и нехочет чтобы после его смерти его долю забрали за долги у наследников поэтому и затеял эту чихарду с отчуждением

[Иринка42]

Значит, наложен запрет на совершение регистрационных действий с квартирой, в регистрации сделки будет отказано, и такой запрет закону соответствует, ибо абсолютно правомерно, защищая интересы взыскателя, не допустить отчуждения имущества должником.

[Дэнури]

Но они объяснили что на недвиги ареста нет и это точно но якобы всплывает фамилия его что якобы он неможет совершать сделки с имуществом такое может быть? или нет я понимаю что все не простол так там уних в компе появилось но чуйка у меня есть что какой то развод

Сообщение отредактировал Иринка42: 16 марта 2013 - 10:42
Избыточное цитирование

[Иринка42]

Зачем цитируете предыдущее сообщение? Сказано же - действия пристава правомерны, должнику запрещены регистрационные действия с недвижимостью, чтобы он не смог продать (подарить, заложить) свое имущество. У пристава и узнайте, есть ли запрет. В чем тут развод?

[Иринка42]

Значится так, Дэнурий. Попрошу Вас впредь свои вопросы тут не задавать, ибо не считаю корректным Ваше поведение в части того, что Вы один и тот же вопрос задаете на двух форумах. Спрашивайте ТАМ. Только боюсь, что никто Вам, в отличие от меня, за спасибо писАть возражения в суд не станет. Вы свой выбор сделали, так что вопросы тут останутся без ответа. Хватит уже. Запрет на написание сообщений на 30 дней за систематическое нарушение правил, которые Вы прочитать не удосужились.