Перейти к содержимому


Законность цессии коллекторам: обсуждаем и оспариваем

Автор темы lys , 04 дек 2012 23:32
цессия уступка прав требования оспаривание цессии коллекторы

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 174

#41 Админос

Админос

    Администратор

  • Администраторы
  • PipPipPip
  • 1 172 сообщений

Отправлено 06 февраля 2013 - 10:46

АКБ Электроника vs РегионКонсалт vs Заемщик по ипотеке
Подана АЖ на решение суда первой инстанции.

Цитата

Добрый день, у нас идут суды с РегионКонсалтом в Московской области
принято решение Люберецким судом в нашу пользу
сейчас РегионКонсалт и Управляющий банком направили апелляционные жалобы
Очень нужна консультация профессионала, если можно я бы хотела выслать вам документы
С уважением  Татьяна


Решение суда первой инстанции
Прикрепленный файл  003.JPG   421,65К   37 Количество загрузок:Прикрепленный файл  004.JPG   479,71К   49 Количество загрузок:Прикрепленный файл  005.JPG   455,68К   38 Количество загрузок:Прикрепленный файл  006.JPG   486,16К   33 Количество загрузок:Прикрепленный файл  007.JPG   475,88К   24 Количество загрузок:Прикрепленный файл  008.JPG   506,64К   24 Количество загрузок:Прикрепленный файл  009.JPG   288,81К   27 Количество загрузок:

Договор уступки прав требования АКБ vs РегионКонсалт и акт приема-передачи документов
Прикрепленный файл  010.JPG   480,41К   22 Количество загрузок:Прикрепленный файл  011.JPG   414,22К   18 Количество загрузок:Прикрепленный файл  012.JPG   434,6К   16 Количество загрузок:

Апелляционная жалоба РегионКонсалта на решение
Прикрепленный файл  013.JPG   229,27К   14 Количество загрузок:Прикрепленный файл  014.JPG   349,84К   12 Количество загрузок:Прикрепленный файл  015.JPG   334,2К   12 Количество загрузок:Прикрепленный файл  016.JPG   348,79К   8 Количество загрузок:Прикрепленный файл  017.JPG   313,3К   6 Количество загрузок:Прикрепленный файл  018.JPG   161,48К   7 Количество загрузок:

Апелляционная жалоба АКБ на решение
Прикрепленный файл  021.JPG   306,66К   8 Количество загрузок:Прикрепленный файл  022.JPG   416,84К   7 Количество загрузок:Прикрепленный файл  023.JPG   416,49К   6 Количество загрузок:Прикрепленный файл  024.JPG   237,32К   6 Количество загрузок:

Письмо Агентства по страхованию вкладов и выписка
Прикрепленный файл  025.JPG   373,3К   11 Количество загрузок:Прикрепленный файл  026.JPG   425,22К   16 Количество загрузок:

Уведомление о переходе прав кредитора
Прикрепленный файл  030.JPG   203,99К   14 Количество загрузок:

#42 Иринка42

Иринка42

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 10 782 сообщений

Отправлено 06 февраля 2013 - 12:04

Тут надо смотреть и писАть возражения. Упыри довольно часто используют нормы законодательства о банкротстве в свою пользу.

#43 Админос

Админос

    Администратор

  • Администраторы
  • PipPipPip
  • 1 172 сообщений

Отправлено 06 февраля 2013 - 12:43

Цитата

Добрый день,
заседание назначено на 14 марта в московском областном суде,
а сегодня(04 февраля) проиграли в Мещанском, подавали на признании недействительной переуступки права требования,
судья отказала не обосновывая

Спасибо за помощь

Прикрепленный файл  Возражения на апел. жалобу РегионКонсалт (1).doc   46,5К   9 Количество загрузок:

#44 Наталья*

Наталья*

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 5 216 сообщений
  • ГородЧелябинск

Отправлено 06 февраля 2013 - 21:00

Правильно ли я понимаю, что идет банкротство?

#45 Тат

Тат

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 06 февраля 2013 - 22:26

да банкротство

#46 Иринка42

Иринка42

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 10 782 сообщений

Отправлено 06 февраля 2013 - 22:36

Цитата

а сегодня(04 февраля) проиграли в Мещанском, подавали на признании недействительной переуступки права требования,
судья отказала не обосновывая
По Москве на уровне районных судов, увы, практика такова. Но в Мосгоре шанс неплохой. Так что нужно мотивированное решение.

#47 Наталья*

Наталья*

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 5 216 сообщений
  • ГородЧелябинск

Отправлено 06 февраля 2013 - 22:37

Не хочу Вас расстраивать , но банкротство это отдельный закон и самостоятельная процедура со своими торгами и т.д. не всегда он идет в ногу с ГПК . Еще много зависит от конкурсного управляющего и кредиторов. Но по закону о банкротстве все имущество должника реализуется только в конкурсном производстве и только на торгах , которые организованы конкурсным управляющим.

#48 Иринка42

Иринка42

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 10 782 сообщений

Отправлено 06 февраля 2013 - 23:14

Ерунда. В суд. практике по оспариванию цессии есть решения. Этот Закон права потребителя также нарушать не может.

#49 Тат

Тат

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 10 февраля 2013 - 00:04

подскажите пжст. в чем разница недействительной сделки и ничтожной сделки

#50 Иринка42

Иринка42

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 10 782 сообщений

Отправлено 10 февраля 2013 - 00:14

Недействительная сделка - более широкое понятие. Такая сделка может быть ничтожной или оспоримой, если на это указывает закон.


Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

#51 Тат

Тат

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 10 февраля 2013 - 11:25

Просмотр сообщенияИринка42 (10 февраля 2013 - 00:14) писал:

Недействительная сделка - более широкое понятие. Такая сделка может быть ничтожной или оспоримой, если на это указывает закон.


Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

спасибо

#52 Тат

Тат

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 10 февраля 2013 - 12:00

подскажите пжст. может ли не кредитная организация ООО выкупившая у банка по договору уступки прав требования кредитный договор ( сумма задолженности по договору указана) накручивать процент, пени, штрафы и тд. как ей захочется?

#53 Иринка42

Иринка42

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 10 782 сообщений

Отправлено 10 февраля 2013 - 12:32

Проценты по ст. 395 ГК - могут. Остальное в суде отбивается. Долг переходит в том объеме, что существовал на момент передачи. Кстати, справедливости ради. Упыри и не просят %. Только Русдолг-МФА пытаются взыскать мифические штрафы. Читайте это:


#54 Рустам

Рустам

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 сообщений
  • ГородНефтекамск

Отправлено 10 февраля 2013 - 15:11

Здравствуйте.Нужна ваша помощь.Обратился в мировой суд с иском о признании договора цессии недействительной сделкой в силу ее ничтожности в порядке ст. 168 ГК РФ.Ссылался на ППВС №17.Суд отказал полностью.Указал в решении, что ссылка истца на п.51 ППВС № 17 не может быть принята во внимание в связи с тем, что согласно ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Далее суд указывает, что кредитный договор исключает построение отношений сторон на началах лично-доверительного характера.Таким образом, личность кредитора для истца не имеет существенного значения.Далее- уступка прав требования банком коллекторской организации не противоречит ст.819 ГК РФ и ст.26 Закона о банках и банковской деятельности, поскольку у должника сохраняются все гарантии,предусмотренные специальным законодательством, включая право на банковскую тайну, поскольку цессионарий обязан хранить ставшую ему известной информацию, составляющую банковскую тайну(ч. 7 ст. 26 ФЗ "О банках и банковской деятельности").
Вот пишу АЖ. Как разбить эти доводы суда???

#55 Иринка42

Иринка42

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 10 782 сообщений

Отправлено 10 февраля 2013 - 15:19

Бред, конечно. Обратную силу закон имеет, а не ППВС, которое является актом толкования права. Решение выложите.

#56 Рустам

Рустам

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 сообщений
  • ГородНефтекамск

Отправлено 10 февраля 2013 - 15:25

Решение выложить нет возможности.А как быть с ч. 7 ст. 26?Этот вопрос меня больше всего заботит

#57 Рустам

Рустам

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 сообщений
  • ГородНефтекамск

Отправлено 10 февраля 2013 - 15:26

Более того,мне кажется судья просто тупо переписала слово в слово решения арбитражных судов.

#58 Иринка42

Иринка42

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 10 782 сообщений

Отправлено 10 февраля 2013 - 15:32

Тут не надо изобретать велосипед. Есть п. 51 ППВС, есть ст. 126 Конституции, которая обязывает суды руководствоваться позицией ППВС. В теме про Центральное долговое (в коллекторах) есть образец жалобы, гляньте там. Не найдете - напишите.

#59 Рустам

Рустам

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 сообщений
  • ГородНефтекамск

Отправлено 10 февраля 2013 - 15:45

Сейчас посмотрю.Спасибо.

#60 Рустам

Рустам

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 сообщений
  • ГородНефтекамск

Отправлено 10 февраля 2013 - 16:12

Не нашел.Мне нужно разбить довод по ч.7 ст. 26.
Обратно в Консультация юриста



Темы с аналогичным тегами цессия, уступка прав требования, оспаривание цессии, коллекторы

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

  1. Форт-Юст Столица
  2. → Юридическая консультация
  3. → Консультация юриста
  4. Правила форума


Наш сайт не является правовым ресурсом.

Информация, размещенная на нашем сайте, предназначена только для ознакомления и некоммерческого использования.

Администрация ресурса не несет ответственности за использование материалов в судах и иных инстанциях, а также за результат при использовании материалов данного ресурса.
Воспроизведение любых материалов (целиком или частями), опубликованных на сайте, может производиться только по разрешению администрации сайта.
При использовании материалов сайта ссылка на него является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ!

Форт-Юст © 2012-2017

Яндекс.Метрика