Коллекторское агентство "ЭОС"
#281
Отправлено 07 февраля 2013 - 19:31
#282
Отправлено 07 февраля 2013 - 19:33
Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Пунктом 2 ст. 16 Закона N 2300-1 установлено, что запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
В Вашем случае банк включил в кредитный договор условие о безакцептном списании просроченной задолженности со счетов заемщика.
В соответствии с п. 1 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
Пунктом 2 ст. 854 ГК РФ установлено, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Согласно п. 3.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Банком России 31.08.1998 №54-П, погашение (возврат) размещенных банком денежных средств и уплата процентов по ним производятся путем списания денежных средств с банковского счета клиента-заемщика по его платежному поручению; путем списания денежных средств в порядке очередности, установленной законодательством, с банковского счета клиента-заемщика (обслуживающегося в другом банке) на основании платежного требования банка-кредитора (в поле "Условия оплаты" платежного требования указывается "без акцепта") при условии, если договором предусмотрена возможность списания денежных средств без распоряжения клиента - владельца счета (при этом клиент-заемщик обязан письменно уведомить банк, в котором открыт его банковский счет, о своем согласии на безакцептное списание средств в соответствии с заключенным договором/соглашением в порядке, установленном ст. 847 ГК РФ); путем списания денежных средств с банковского счета клиента-заемщика (юридического лица), обслуживающегося в банке-кредиторе, на основании платежного требования банка-кредитора (в поле "Условия оплаты" платежного требования указывается "без акцепта"), если условиями договора предусмотрено проведение указанной операции; путем перечисления средств со счетов клиентов-заемщиков - физических лиц на основании их письменных распоряжений, перевода денежных средств клиентов-заемщиков - физических лиц через органы связи или другие кредитные организации, взноса последними наличных денег в кассу банка-кредитора на основании приходного кассового ордера, а также удержания из сумм, причитающихся на оплату труда клиентам-заемщикам, являющимся работниками банка-кредитора (по их заявлениям или на основании договора).
Таким образом, включение в кредитный договор условия о возможности безакцептного списания банком просроченной задолженности со счета заемщика ущемляет установленные законом права потребителя.
Аналогичная позиция содержится в Постановлениях ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2011 №А26-4748/2010, от 14.02.2011 №А26-12100/2009 и тоннах иной судебной практики. И на форуме она выложена, кстати .
#283
Отправлено 07 февраля 2013 - 19:57
Или просто написать , прошу вас выслать мне выписку по договору №ххххххххххххххх.
#284
Отправлено 07 февраля 2013 - 20:15
#285
Отправлено 07 февраля 2013 - 20:16
#286
Отправлено 07 февраля 2013 - 20:19
Примерно так?
#287
Отправлено 07 февраля 2013 - 20:20
#288
Отправлено 07 февраля 2013 - 20:29
Или скажут письмом в Питер.
Извиняюсь что немножко туплю.
#289
Отправлено 07 февраля 2013 - 20:33
#291
Отправлено 07 февраля 2013 - 20:47
#292
Отправлено 08 февраля 2013 - 20:47
Деньги снимали в Питере улица Комсомола,но там офис.
#293
Отправлено 08 февраля 2013 - 21:12
#295
Отправлено 10 февраля 2013 - 18:22
#296
Отправлено 10 февраля 2013 - 18:27
PS: а в суде от них не требуют разрешения заемщика на передачу третьим лицам? Или это уже в процессе нужно будет суду доказывать?
#297
Отправлено 10 февраля 2013 - 18:38
#298
Отправлено 10 февраля 2013 - 18:48
Я наверное немного не так вопрос задала в предыдущем сообщении. Без моего согласия на передачу долга третьим им может что то светить в суде?
#299
Отправлено 10 февраля 2013 - 18:52
Trinity (10 февраля 2013 - 18:17) писал:
С СИД.это никак не связано.Иногда долги просто продаются.Дальше.Скажем в октябре прошлого года,ЭОС продал значительную часть долгов Райффайзенбанка,Первому коллекторскому бюро.ЭОС - "классическое" российское КА,которое в основном,зарабатывает на колл-центре. Работать в юридическом коллекшене,они не очень умеют.По этому и продают. Другим специалистам.
Темы с аналогичным тегами ЭОС, коллекторы, персональные данные, цессия, Роскомнадзор, суд
Банковская система →
Коллекторские агентства →
Цессия коллекторам. Последствия. Как воспользоваться?Автор Велизарий , 14 мар 2013 |
|
|
||
Банковская система →
Банки →
Банки, займы и яАвтор Max Wanted , 05 фев 2013 |
|
|
||
Банковская система →
Коллекторские агентства →
Интервью с коллекторами, видеосюжетыАвтор DJON , 12 янв 2013 |
|
|
||
![]() |
Юридическая консультация →
Правовой минимум →
В суд одному или с представителем?Автор Админос , 15 дек 2012 |
|
|
|
Банковская система →
Коллекторские агентства →
Какие документы коллекторы представляют в суд и должникамАвтор Админос , 07 дек 2012 |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных














